שיחה:שו"ת הרא"ש

הדפים הראשיים של כל כלל

בשו"ת הרא"ש/א הגופן של כפתורי העריכה של הסימנים הוא גופן דוד, ובשו"ת הרא"ש/ג הגופן הוא גופן רגיל. מה עדיף? (כידוע צריך אחידות, וסדר צריך להיות - הכלל העתיק והישן) עמיאל - שיחה 19:42, 4 ביוני 2020 (UTC)

מה ההבדל? בכל מקרה כדאי שיהיה שונה מהדף. ישר כח! ישראל קלר (שיחה) 19:54, 4 ביוני 2020 (UTC)

איזה דף? עמיאל - שיחה 08:13, 5 ביוני 2020 (UTC)

כיוון שאין תגובות או הכרעה, אני מכריע על דעת עצמי על גופן דוד, הוא נראה יותר מתאים. דבר נוסף שרציתי לשאול את הנוגעים בדבר, זה מדוע צריך את הקישורים לעריכה בתוך דפי המשנה? מה הם מועילים שם? עמיאל - שיחה 10:17, 5 ביוני 2020 (UTC)

• התכוונתי למה שיש בד"כ בדף- הגופן הרגיל- התכוונתי שכדאי לעשות את גופן דוד כמו שהחלטת.
• למה התכוונת "בתוך דפי המשנה"? אתה מתכוון לשו"ת הרא"ש/א, שו"ת הרא"ש/ב וכו'? צריך את זה כדי שמי שרוצה לערוך יוכל לערוך בקלות בלי להצטרך לעבור לדפים אחרים.

-- ישר כח! ישראל קלר (שיחה) 12:46, 5 ביוני 2020 (UTC)

השאלה שלי הייתה למה צריך לשים אותם בדפי המשנה שו"ת הרא"ש/א/א, שו"ת הרא"ש/א/ב, שו"ת הרא"ש/ב/א, וכו'. הרי הם נצרכות רק בדפים שאתה ציינת?

ישראל קלר, אני עובד עכשיו על תבנית שיהיה אפשר להניח בכל דף מהסוג שו"ת הרא"ש/א, שו"ת הרא"ש/ב, והיא תיצור את התוכן בדף לבד. ראה דוגמא שצריכה עדיין הוספה של תכונה מסוימת בקוד המקור של הדף משתמש:עמד/ארגז חול. לפי התבנית הזו קישורי העריכה יהיו רק בדפים הראשיים ולא בדפי המשנה שדיברתי עליהם. לכן רציתי לדעת אם יש בעיה להסיר את הקישורים מדפי המשנה ולהעביר לדפים הראשיים של כל כלל.

עמיאל - שיחה 12:54, 5 ביוני 2020 (UTC)

האם גם ה20 כללים הראשונים הועלו אוטומטית? כנראה שכן...

על פי דפי ההיסטוריה ודף התרומות של משותת, נראה שה20 כללים הראשונים הועלו בקצב של 2- 4 דפים לדקה, כך שכנראה שהם לא נבדקו. מדוע לא הונחה תבנית {{הועלה אוטומטית}}? כנראה מכיוון שהיא הייתה חדשה והמשתמש הנ"ל עדיין לא הכיר אותה, או שסתם הוא לא ידע שצריך להניח אותה במצבים כאלה. אי לכך ובהתאם לזאת אני חושב שצריך להניח בכל הדפים המדוברים את התבנית הנ"ל עד שיבדקו. אני כותב את זה בשביל לראות אם יהיו תגובות. אם לא יהיו תגובות - סימן שצדקתי בהשערותי ואניח את התבנית בכל הדפים. עמיאל - שיחה 20:57, 7 ביוני 2020 (UTC)