קרן אורה/יבמות/לח/א
תוס' בד"ה וב"ה אומרים נכסים בחזקתן כו'. האריכו כאן בדין נכסי צאן ברזל ומסקנתם דנכסי צאן ברזל לכ"ע בחזקת יורשי הבעל וכן הוא דעת הרא"ש ז"ל. והיינו דתנן נכסים בחזקתן היינו בחזקת הבעל. ורש"י ז"ל כתב דפליגי בזה כי היכי דפליגי בנפל הבית עליו ועל אשתו. והנה להני אוקימתא דמוקמינן למתניתין דנפלו לה כשהיא שומרת יבם היה נראה דאין כאן מחלוקת כלל כיון דלב"ה לא אגידה ביה כלל. ועוד דלא שייכא בזה נכסי צאן ברזל כלל. וכי פליגי בנפלו לה תחתיו דבעל דלרבא בנכסי מלוג לב"ה חולקין ובנכסי צאן ברזל הכל בחזקת הבעל. (אבל מדברי התוס' ז"ל משמע דאפי' נפלו לה כשהיא שומרת יבם ג"כ בחזקת הבעל הוא כדתנן במתניתין נכסים בחזקתן ומתניתין איירי בנפלו לה כשהיא שומרת יבם). ולשיטת רש"י ז"ל בין נכסי צאן ברזל בין נכסי מלוג שנפלו לה תחתיו דבעל יחלוקו. אלא דנכסי צאן ברזל יחלוקו אפי' לאביי דאמר דנכסי מלוג בחזקת יורשי האשה. ודעת התוס' ז"ל דנכסי צאן ברזל הכל לבעל כמו הכתובה. ודעת הרי"ף ז"ל דגם נכסי מלוג שנפלו לה תחתיו דבעל הכל ליבם. וכמבואר כ"ז בדברי הרשב"א ז"ל והנימק"י וא"כ פשיטא דנכסי צאן ברזל הכל ליבם. והרמב"ם ז"ל כתב ג"כ דנכסי צאן ברזל יחלוקו אלא דיצא לידון בדבר החדש דבחייה אין לו פירות אפילו מנכסי צאן ברזל. ובשמעתין יתבאר טעמו. והראב"ד ז"ל דעתו ג"כ בנכסי צאן ברזל הכל בחזקת הבעל ובנכסי מלוג שנפלו לה תחתיו דבעל יחלוקו ע"ש:
 |
הגרסה הראשונית של דף זה הונגשה באמצעות ובאדיבות דיקטה |