מראי מקומות/חולין/סו/ב

מתוך אוצר הספרים היהודי השיתופי
גרסה מ־15:35, 16 במרץ 2020 מאת מאיר (שיחה | תרומות) (התאמה)
(הבדל) → הגרסה הקודמת | הגרסה האחרונה (הבדל) | הגרסה הבאה ← (הבדל)
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

< עמוד קודם · עמוד הבא >
מעבר לתחתית הדף


לדף הבבלי
צורת הדף


לדף זה באתר "על התורה" לדף זה באתר "ספריא" עיון בפרויקט 'מפרשי האוצר' מבית 'אוצר החכמה' על דף זהמידע וקישורים רבים על דף זה ב'פורטל הדף היומי' שיעורים על עמוד זה באתר "קול הלשון"
לדף זה באתר "ויקיטקסט" לדף זה באתר "הכי גרסינן" לשינויי נוסחאות של התלמוד הבבלי, האתר כולל תמונות והעתקות של כל עדי הנוסח לתלמוד: קטעי גניזה, כתבי יד ודפוסים קדומים. האתר כולל גם סינופסיס ממוחשב לכל התלמוד במספר תצוגות המאפשרות להבליט ללומד שינויים שהוא מעוניין בהם. All content on the FGP portal is the property of The Friedberg Jewish Manuscript Society לדף זה באתר "שיתופתא" לדף זה באתר "תא שמע"



דפים מקושרים


צור דיון על דף זה
לדיון כללי על דף הגפ"ת הנוכחי


מפרשי הדף

רבנו גרשום
רש"י
תוספות
רמב"ן
מאירי
מהרש"ל
חי' הלכות מהרש"א
מהר"ם שיף
בית מאיר
חתם סופר
רש"ש

מראי מקומות
שינון הדף בר"ת


מראי מקומות TriangleArrow-Left.png חולין TriangleArrow-Left.png סו TriangleArrow-Left.png ב

כל שיש לו קשקשת יש לו סנפיר

במעדני יום טוב (פ"ג סימן סז אות ה) הביא קושיית רבי אהרן רופא שישנו דג בשם שטינקס מרינוס שיש בו רק קשקשת, ולפי המבואר בגמרא כאן על כרחך שיש לו גם סנפיר והוא מותר באכילה, ותמוה שהרי דג זה סכנה לאוכלו וכיצד תתיר התורה לאכול דג כזה. ויישב לו שדג זה הוא הרכבה שנעשתה לאחר שאמרו חז"ל כלל זה ואכן אין בו אלא קשקשת ולא סנפיר והוא אסור באכילה.

ובפרי חדש (יו"ד סימן פג סק"ד) תמה עליו שאם כן בטלו דברי חז"ל שהרי לעולם לא נוכל להתיר אכילת דג על סמך קשקשיו כיון שאין בכך ראיה לסנפיר כי שמא הורכב לאחר מכן. ועיין בתבואות שור (דף ק"ב ע"ג]]) מה שכתב בביאור דברי מעדני יום טוב, אך החיד"א (מחב"ר יו"ד סימן פג אות ז) כתב שהבנת דברי המעדני יום טוב כפי שהבין הפרי חדש.

ובעיקר הקושיא עיין במעדני יום טוב מה שיישב עוד.




שולי הגליון



< עמוד קודם · עמוד הבא >
מעבר לתחילת הדף