קרן אורה/נזיר/טז/א

מתוך אוצר הספרים היהודי השיתופי
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

קרן אורה TriangleArrow-Left.png נזיר TriangleArrow-Left.png טז TriangleArrow-Left.png א

< עמוד קודם · עמוד הבא >
מעבר לתחתית הדף

לדף הבבלי
צורת הדף


עיון בפרויקט 'מפרשי האוצר' מבית 'אוצר החכמה' על דף זהלדף זה באתר "על התורה" לדף זה באתר "ספריא" מידע וקישורים רבים על דף זה ב'פורטל הדף היומי' לדף זה באתר "ויקיטקסט" לדף זה באתר "הכי גרסינן" לשינויי נוסחאות של התלמוד הבבלי, האתר כולל תמונות והעתקות של כל עדי הנוסח לתלמוד: קטעי גניזה, כתבי יד ודפוסים קדומים. האתר כולל גם סינופסיס ממוחשב לכל התלמוד במספר תצוגות המאפשרות להבליט ללומד שינויים שהוא מעוניין בהם. All content on the FGP portal is the property of The Friedberg Jewish Manuscript Society לדף זה באתר "שיתופתא" לדף זה באתר "תא שמע"



דפים מקושרים


צור דיון על דף זה
לדיון כללי על דף הגפ"ת הנוכחי


מפרשי הדף

רש"י
תוספות
תוספות רי"ד
פירוש הרא"ש
שיטה מקובצת
קרן אורה
רש"ש

שינון הדף בר"ת
חדש על ה(מ)דף


דף ט"ז ע"א

זבה גמורה היכי משכחת לה כיון דחזיא בפלגא דיומא אידך פלגא סליק ליה. ופי' ז"ל דאידך פלגא היינו תחלת יום שני כי היכי דאמר ר' יוסי דתחלת יום שני או שביעי הוי מקצת היום ככולו ולפ"ז קשיא להו להתוס' ז"ל אמאי לא מוקי דחזיא בלילה דלא היתה תחלת יום שני בטהרה כלל ופרש"י ז"ל בפסחים דתחלת לילה נמי סלקא לשימור והקשו התוס' ז"ל ע"ז ממתניתין דנדה ושוין ברואה כו' ועוד הקשו בפסחים כו' מהא דתנן במגילה דלא תטבול שומרת יום עד שתנץ החמה ע"כ פירשו בשם ר"ת כי היכי דלר' יוסי הוי שימור מקצת יום שני ה"נ הוי שימור מקצת אותו היום שראתה בו אם נגמר היום בטהרה ואע"ג דבזבה גדולה אין סוף יום ראייתה עולה לספירה היינו משום דתחלת ספירה היא אבל בשומרת יום דסוף ספירתה היא עולה לה מקצת היום וכ' עוד דהא דילפינן בר"ה בק"ו מנדה דאם תחלת היום עולה לה בסופה כ"ש דסוף היום יעלה בתחלתה הוא דלא כר' יוסי דלדידיה זבה תוכיח דתחלת היום עולה לה בסופה ואין סוף היום עולה לה בתחלתה. ולפי' רש"י ז"ל ניחא והיינו דלפרש"י לא אשכחן כלל דליהוי סוף היום שימור ונקיים בעינן לגמרי אבל לד' ר"ת דבזבה קטנה הוי סוף היום שימור ובזבה אינו עולה שפיר איכא למימר זבה תוכיח. ועיין תוס' ר"ה בזה באורך ושם הקשו עוד לפרש"י מהא דאמרינן בפסחים כגון דחזיא שני ביה"ש ולשיטת רש"י ז"ל הא גם ראיה שלישית צריכה להיות ביה"ש דאל"ה מקצת ליל שלישי הוי שימור אבל לשיטתם ניחא דלילה לא הוי שימור אלא דגם לשיטתם קשה דליהוי סוף יום שני שימור לראיה שניה ואכתי ע"כ צריך לומר דראיה שלישית ג"כ היתה ביה"ש ואם תפרש דב' ימים חזיא סמוך לשקיעת החמה דליכא סוף היום אכתי תיקשי דליהוי תחלת יום שני שימור לראיה ראשונה דתחלת היום ודאי הוי שימור לר' יוסי וכן הקשה המהרש"א ז"ל שם בפסחים ומה שכתב שם המהרש"א ז"ל ליישב דהא דאמרינן בפסחים דחזיא ב' ביה"ש היינו ג' ראיות בתחלת ביה"ש ובסופו עיי"ש. א"כ לרש"י נמי א"ש ומה הקשו בזה לשיטת רש"י ז"ל שם בר"ה שם דהל"ל שלש ביה"ש וכנ"ל ובש"מ פי' הא דחזיא ב' ביה"ש כפי' מהרש"א ז"ל והיינו הך דסוגיין אבל מד' בר"ה לא משמע הכי דא"כ לרש"י נמי לא תיקשי שוב ראיתי במהרש"א ז"ל בר"ה שהרגיש בזה עיי"ש ועיין בא"מ מש"כ בזה:

אך בעיקר דבריהם ז"ל שכתבו דסוף היום הוי שימור לר' יוסי קשיא לי טובא דהא רבנן ור"י לא פליגי בעיקר דין מקצת היום ככולו דלרבנן נמי הוי מקצת היום ככולו ומותרת לטבול ביום ז' לזבה גדולה וביום ב' לזבה קטנה אלא דס"ל דאם ראתה אח"כ סותרת וטמאה למפרע וא"כ אי נימא דשימור דסוף היום הוי שימור א"כ לרבנן נמי אמאי לא תטבול בערב יום שני דכבר עבדי לה שימור ואם לא תראה אח"כ תהיה מותרת מטבילתה אלא ודאי לרבנן סוף היום לא הוי שימור ומנ"ל דלר' יוסי הוי שימור ועוד דא"כ מאי מרבי קרא דיהיה לה ששומרת אחד לאחד ואי סוף היום די לשימור הא בלא"ה היא טמאה כל היום אפי' אם לא היתה צריכה שימור. כמו ראיה ראשונה של זב ופשטיה דקרא מיירי בזבה דיממא כדאיתא בהוריות. ומהא דאמרינן התם דשומרת יום כנגד יום הוי דבר שהצדוקים מודים בה משמע דאפי' לפי דבריהם דמונין בזבה גדולה סוף היום ככותאי מ"מ בזבה קטנה לאו ספירה היא ובעינן דוקא יום שני דאלת"ה א"כ שפיר הוי שומרת יום כנגד יום דבר שאין הצדוקים מודים דלדבריהם מותרת בלילה אחר יום שראתה דסוף יום הוי שימור אלא בזבה קטנה לא הוי שימור דמיהיה לה איתרבי שתשמור אחד לאחד והיינו יום שני ועוד דא"כ מאי אריא דאמר ר' יוסי ששחטו עליה בשני שלה הרי זו פטורה מפסח שני אפילו בראשון שלה אשכחן דעבדי שימור סוף היום אלא דהא לא קשיא דהא לא טבלה אלא בליל שני וא"כ אכתי לא היה הערב שמש וכדאמרינן שם בפסחים לענין נדה ומ"מ דבריהם ז"ל צ"ע ועיין בש"מ שתירץ בזה דקרא מיירי בזבה דיממא ועלה קפריך היכי משכחת לה:

ואחר כל הנ"ל בהא סלקי שמעתא דרב דאמר יום שבעים עולה לכאן ולכאן סבר כר' יוסי דאמר בזבה קטנה בשני שלה ובזבה גדולה בשביעי מקצת היום ככולו ומכאן ולהבא הוא מטמא ויש כאן מקום עיון בד' הרמב"ם ז"ל דהכא בהל' נזירות משמע מדבריו ז"ל דפסק כסתם מתניתין דאינו עולה לכאן ולכאן ולענין פסח פסק כר' יוסי דאפי' ראתה אח"כ פטורה מפסח שני ועוד דהא גופא קשיא היכי פסק כר' יוסי כיון דפסק בכמה דוכתי דלמפרע הוא מטמא וכן הקשה הלח"מ ז"ל בפ"ד מהל' נזירות אלא דסוף דבריו שם מש"כ בשם התוס' ז"ל אינן מובנים עיי"ש ובאמת איכא כמה סתמי דלא כר' יוסי עד דקשיא לי מה שהביא הש"ס להא דזב שראה בז' שלו סותר את שלפניו בשם ר' אושעיא ומשמע דמימרא בעלמא הוא וכמו שהגי' מהרי"ף בפסחים דלא מצינו ר' אושעיא בלישנא דתנאי. והרי משנה מפורשת היא בפ"א דזבים אבל אם ראה זוב אפילו יום שביעי סותר את שלפניו ור"י ג"כ אמאי לא פריך אמתניתין ונראה דר"א תני ליה להאי מתניתין לר' יוחנן ועלה ר"י וא"ש לישנא דאבל זב וכדאיתא במתניתין התם:

והא"מ ז"ל רצה ליישב דברי הרמב"ם ז"ל ע"פ קושית התוס' ז"ל בפסחים דף פ"א אמאי לא קאמר דטעמא דר"י דפטורה מפסח שני משום דנשים בשני רשות. ותי' דר' יוסי ס"ל דנשים בשני חובה אבל הרמב"ם ז"ל ס"ל נשים בשני רשות וא"כ מהאי טעמא פטורה מפסח שני והוא תמוה דהא בזב שראה בשביעי שלו ג"כ פסק דפטור מפסח שני וגבי זב מא"ל וקושית התוס' ז"ל בלא"ה אינה מכרחת דהא עכ"פ קצת מצוה איכא בנשים גם בפסח שני. א"כ כיון דהלא טמאה היא למפרע והרי היא כאילו לא עשתה פסח ראשון אמאי פטורה מפסח שני וכי נפ"מ יש בזה בין איש לאשה ואם תרצה לעשות פסח שני אמאי לא תעשה וע"כ צ"ל דהרמב"ם ז"ל ס"ל דטעמא דר' יוסי הוא משום דטומאת התהום דזיבה התירו. אך יש לדקדק מנ"ל הא כיון דרב ע"כ ס"ל דמקצת היום ככולו ומכאן ולהבא מטמא דאל"ה הוא דאמר כמאן וכן ר' אושעיא ס"ל דלר' יוסי מכאן ולהבא הוא מטמא וא"כ אדחי הא דר' יוסי מהלכתא. ומנ"ל להרמב"ם ז"ל לפסוק כוותיה ומטעמא אחרינא דהותרה טומאת התהום ועוד דא"כ הא דאמר ר' חייא לא הותרה טומאת התהום אלא למה בלבד למעוטי מאי אי למעוטי שרץ תיקשי השתא טומאת התהום דשרץ דקיל לא הותרה וטומאת התהום דזיבה הותרה ובירושלמי סוף מכילתין אמרינן דליכא למימר דר' חייא אתי למעוטי נבילה דהשתא טומאת מת דחמיר הותרה לו טומאת התהום כ"ש נבילה הקלה דהותר בה טומאת התהום ומסיק שם דאתי למעוטי משכב ומושב ונהי דבש"ס דילן בעינן למימר דאתי למעוטי טומאת התהום דשרץ מ"מ לא מסתבר למימר דטומאת שרץ חמיר מטומאת זיבה. ולזה י"ל דע"כ לפי שיטת הש"ס דילן לא דיינינן בזה ק"ו דהא מת חמור משרץ ואפ"ה אמרינן דבמת הותר טומאת התהום ובשרץ לא הותר וע"כ למאי דאמרינן דטעמא דר' יוסי משום טומאת התהום הא דר' חייא אתי למעוטי טומאת שרץ ועיין בפסחים פרק אלו דברים דף ס"ז דאיתא התם להדיא דזב חמור משרץ עיי"ש:

אלא דלא נתבאר בדברי הרמב"ם ז"ל האי דינא דלא הותר טומאת התהום בשרץ. ע"כ נראה דהוא ז"ל ס"ל דכל טומאת התהום מכל הטומאות הותרה והא דר' חייא דאמר אלא למת בלבד אתי למעוטי הרוג וכמו שכ' בפ"ח מהל' נזירות והראב"ד ז"ל השיג עליו וכתב דאתי למעוטי טומאת התהום דזיבה והרמב"ם ז"ל ס"ל דר' יוסי אמר דטומאת התהום דזיבה הותרה ופסק כוותיה א"כ ע"כ לא אתי למעוטי אלא הרוג דשרץ ג"כ לא ניחא ליה למימר דאתי למעוטי וכנ"ל כיון דאפילו טומאת התהום דזיבה הותרה כ"ש דשרץ. ואין חילוק בזה בכל הטומאות ועיין בלח"מ ז"ל שם בפ"ו מהלכות נזירות שכתב שם דהראב"ד ז"ל מסברא משמע ליה הכא דאתי למעוטי טומאת התהום דזיבה והוא פלאי שלא הביא סוגיא דפסחים דבהדיא אמרינן הכא דאתי למעוטי טומאת התהום דזיבה וכן איתא בזבחים דף כ"ג ע"ש ועכ"ז עדיין לא נתיישבה דעתי בזה דהוי ליה להרמב"ם ז"ל לבאר הטעם משום דטומאת התהום דזיבה הותרה ומ"ט מסתם לה סתומי וקצת נראה מדבריו ז"ל דהא דפטור מפסח שני הוא לאו מטעם הלכה דטומאת התהום. דא"כ הוי ליה לבאר הטעם אלא סברא בעלמא היא כיון דבשעת שחיטה וזריקה היה בחזקת טהרה קצת. אע"ג דראה אח"כ יצא ידי פסחו דטומאת למפרע לא אלים כ"כ למיפסל פסחים ועיין בתוספתא פסחים פ"ז דמייתי לה התם בשם ר"י בר' יהודה ומסיים בה שכבר יצתה בזריקה משמע כנ"ל כיון דהזריקה היתה בכשרות:

ולענין מאי דכתיבנא מנ"ל להרמב"ם ז"ל דטעמיה דר' יוסי מש"ה הוא כיון דרב ור"א ס"ל דר"י ס"ל מכאן ולהבא הוא מטמא נראה דלא ניחא ליה להרמב"ם ז"ל בהאי טעמא ולמימר דר' יוסי פליג אכל הני סתמי דסוף נדה וריש זבים דתלינן בהו דסותרת למפרע וב"ה וב"ש הכי ס"ל וקצת ראיה יש להביא דרב גופא ס"ל דסותר למפרע מהא דאמר בסוף נדה דאם בדקה בראשון ובשמיני ומצאה טהורה דהרי היא בחזקת טהרה וקמ"ל דתחילתן אע"פ שאין סופן והשתא אי נימא דרב ס"ל כר' יוסי דבז' נמי לא סתר א"כ מאי קמ"ל דהא אם בדקה בז' ג"כ הוא כמו בשמיני כיון דלא סתרה עוד ור' יוסי גופא הוא דאמר התם דהלכה כר"א דמתניתין דהרי היא בחזקת טהרה אם בדקה בראשון ושביעי ולא מייתי סייעתא מינה לרב דלר' יוסי אם בדקה בז' ג"כ כבר עברו הז' נקיים אלא משמע דלר' יוסי נמי כל יום ז' בתוך ימי הספירה הוא וכן אמר רב התם דאם לא בדקה אלא בשביעי ג"כ הוי ספורים דסופן אע"פ שאין תחילתן ואי לרב מכאן ולהבא מטמא הא ליכא סופן ג"כ כיון דאפילו תראה לא תסתור ודוחק לומר דמיירי דוקא אם בדקה בליל שביעי ולפי נוסחת התוספתא דר"י בר' יהודה הוא מריה דהאי שמעתתא יש להביא קצת סמך מהא דפרק המפלת דף כ"ט דמייתי התם פלוגתא דב"ש וב"ה באשה שיצתה מליאה כו' והביאה ג' שבועין טהורים ועשרה שבועות אחד טמא ואחד טהור משמשת לאור שלשים וחמש ופליגי התם במנין הטבילה ור"י בר"י אמר דיה לטבילה שתהא באחרונה ומשמע דמודה בהא דמשמשת לאור שלשים וחמש ואי ס"ל לר"י בר"י דמכאן ולהבא הוא מטמא א"כ תשמש בעשרין וחד דהא מוקי לה התם כר"ש דאמר דאסור לעשות כן שמא תבוא לבית הספק ולר"י בר"י הא ליכא ספק דאפילו תראה לא תסתור אלא משמע דלר"י בר"י נמי סתרי והוי ספק ועוד יש קצת ראיה מהא דאמרינן פרק בנות כותים הא דאין יום שפוסקת בו עולה למנין ז' אע"ג דקיי"ל מקצת היום ככולו משום דא"כ ש"ז דסתרא היכי משכחת לה ועי' תוס' שם שהקשו מר' יוסי דס"ל מקצת היום ככולו אטו ככותאי כו' ותי' כמו שכתבתי כאן דלא ס"ל לר"י מקצת היום ככולו אלא בסוף המנין אבל לא בתחלתו. ואכתי תיקשי אליביה בש"ז אמאי לא הוי מקצת היום ככולו כיון דאינו סותר אלא יום אחד זה חשיב סוף מנינו אבל אי טעמא דר"י משום טומאת התהום א"ש אלא דיש לחלק דסתירת ש"ז לא חשיב סוף מנין כיון דבאמצע הנקיים הוא ויש לדקדק בש"ס התם אמאי לא מייתי ראיה מהא דמרבינן מוהיה לה דשומרת יום צריכה להיות יום אחד ואי נימא דמקצת היום ככולו א"כ ע"כ צריך לאוקמי דחזאי סמוך לשקיעת החמה וכמש"כ לעיל ולפי מה שכ' לעיל דכותאי נמי מודו בזבה קטנה דאין מקצת יום עולה לה א"כ קשה היכי מייתי ראיה מש"ז לזבה גדולה דהא בש"ז כותאי נמי מודו כמו בזבה קטנה. והדברים ארוכים בזה ואין כאן מקומן גם הא דאמר רמב"ח התם דקיי"ל מקצת היום ככולו קצת צ"ע דהיכן קיי"ל כן דהא למתניתין דילן לא אמרינן מקצת היום ככולו. וחשבינן ליה כיום שלפניו כיון דמקצתו טמא הוא עכ"פ צ"ל דהרמב"ם ז"ל בחר יותר דטעמא דר' יוסי משום טומאת התהום כי היכי דלא נפלוג ר' יוסי אכולהו סתמי ורב דאמר דמקצת יום עולה לכאן ולכאן ע"כ צ"ל דכא"ש ס"ל ולא מחלק בין דאורייתא לדרבנן ועדיין צ"ע:

ויש עוד מקום ליישב דברי הרמב"ם ז"ל ע"פ גירסת רש"י והש"מ דר"י נמי ס"ל דלמפרע מטמא ומ"מ מטעם מקצת היום ככולו פטורה מפסח שני אלא דלא מרווחנא בזה דע"כ צ"ל משום טומאת התהום הוא דפטורה וכדאמרינן בגמרא ועוד דא"כ אמאי לא פסק כרב דיום שבעים עולה לכאן ולכאן ודו"ק בכל הנ"ל ועיין בא"מ:

פרק שלישי

מי שאמר הריני נזיר כו'. כל המשנה כבר כתבתי לעיל בפ"ק בפלוגתא דבר פדא ורב מתנא. ומה שיש לדקדק בדברי התוס' ז"ל ע"ש ודברי התוס' ז"ל כאן ג"כ מבוארים יותר התם אך את זה ראיתי לדקדק במתניתין אמאי לא קאמר הש"ס לעיל דרב ס"ל כר"א דאמר מקצת היום ככולו אפילו אם נטמא ביום שלשים קודם הבאת קרבנותיו דזה הוי דומה להא דר' יוסי דס"ל מקצת היום ככולו היכא דנטמא הזב ביום ז' דילפינן מינה דס"ל דעולה לכאן ולכאן וה"נ דכוותיה דאע"ג דנטמא וטומאה סותרת בנזיר כמו הזיבה דסותרת בז' נקיים ואפ"ה אמר ר"א דמקצת היום ככולו. ולבר פדא אתי שפיר וק"ל:

Information.svg

הגרסה הראשונית של דף זה הונגשה באמצעות ובאדיבות דיקטה

< עמוד קודם · עמוד הבא >
מעבר לתחילת הדף