גליוני הש"ס/קידושין/סט/א

מתוך אוצר הספרים היהודי השיתופי
גרסה מ־03:37, 26 ביולי 2024 מאת מהדורה קמא (שיחה | תרומות) (גרסה ראשונית)
(הבדל) → הגרסה הקודמת | הגרסה האחרונה (הבדל) | הגרסה הבאה ← (הבדל)
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

גליוני הש"ס TriangleArrow-Left.png קידושין TriangleArrow-Left.png סט TriangleArrow-Left.png א

< עמוד קודם · עמוד הבא >
מעבר לתחתית הדף


לדף הבבלי
צורת הדף


לדף זה באתר "על התורה" לדף זה באתר "ספריא" עיון בפרויקט 'מפרשי האוצר' מבית 'אוצר החכמה' על דף זהמידע וקישורים רבים על דף זה ב'פורטל הדף היומי' שיעורים על עמוד זה באתר "קול הלשון"
לדף זה באתר "ויקיטקסט" לדף זה באתר "הכי גרסינן" לשינויי נוסחאות של התלמוד הבבלי, האתר כולל תמונות והעתקות של כל עדי הנוסח לתלמוד: קטעי גניזה, כתבי יד ודפוסים קדומים. האתר כולל גם סינופסיס ממוחשב לכל התלמוד במספר תצוגות המאפשרות להבליט ללומד שינויים שהוא מעוניין בהם. All content on the FGP portal is the property of The Friedberg Jewish Manuscript Society לדף זה באתר "שיתופתא" לדף זה באתר "תא שמע"



דפים מקושרים


צור דיון על דף זה
לדיון כללי על דף הגפ"ת הנוכחי


מפרשי הדף

רש"י
תוספות
תוספות רי"ד
רמב"ן
תוספות הרא"ש
ריטב"א
מהרש"ל
חי' הלכות מהרש"א
חי' אגדות מהרש"א
פני יהושע
ספר המקנה
בית מאיר
רש"ש
גליוני הש"ס
אילת השחר

מפתח
שינון הדף בר"ת


ס"ט א' אין ע"ע נוהג אלא בזמן שהיובל נוהג, נ"ב ע' שו"ת רדב"ז ח"ד סי' ה' ושו"ת תשב"ץ ח"ב סי' כ"ז וע' רש"י ב"מ ס' ב' ד"ה זיבנן ומש"ש ל' אסור צע"ק דהא אינו נוהג כלל ואין המקח חל כלל אם מוכר עצמו לע"ע ואין כאן עניין איסור והיתיר כיון שאין הדבר נוהג כלל ולא שייך כאן פלוגתא דאי עביד מהני כיון דלא נאמר כאן איסור כלל רק שאין הדבר נוהג ואין לו מציאות וע' ירושלמי שבועות פ"ז ה"ח וכי יש עבד בזמן הזה עש"ה ואולי י"ל דאין האדם בעלים של עצמו כלל כמ"ש בכ"ד וא"כ לא שייך שימכור עצמו כלל ורק דגזה"כ הוא שיכול למכור עצמו וע"כ בזמן שאין היובל נוהג דלא נתנה לו תורה כח למכור הוי לי' כמוכר את ישראל אחר דגניבת נפש ומכיר' הוא במיתה וכאן דליכא עניין גניבה ה"ל מכיר' לחוד ויש בו איסור ח"ש ואולם אם שאין האדם בעלים של עצמו מ"מ הרי הוא מצוי ביד עצמו ובמצוי לא נאמר דין גניבת ומכירת נפש ע' סנהדרין פ"ו א' ואולם זה רק לעניין מיתה אבל איסור דאוריתא וודאי יש בדבר ואולם א"ל דהאיסור מפאת ולא עבדים לעבדים דז"א דכיון דאין המקח חל כלל אין כאן עבדים לעבדים ורק מפאת דין גניבה ומכיר' בנפש הוא דיש לדון דכל מכיר' בנפש נמי הא אין המכיר' חלה שהרי מוכר את אחר ועכ"ז הוא במיתה וע"כ הוי המכיר' לבדה ג"כ איסור ח"ש וכנ"ל:

שם ולד במעי שפחה כנענית כולד במעי בהמה דמי, נ"ב דוגמתו ב"ק מ"ט א' שור שנגח את השפחה ויצאו ילדי' כו' חמרתא מעברתא בעלמא הוא דאזיק:

Information.svg

הגרסה הראשונית של דף זה הונגשה באמצעות ובאדיבות דיקטה

< עמוד קודם · עמוד הבא >
מעבר לתחילת הדף