שיחה:חומר עזר על המשנה/ביצה/א/ביאור ושננתם
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
מה זה?
??? נשמע כמו ביאור בן זמננו, אני לא בטוח שזה אמור לעלות ככה, וודאי שצריך לבדוק את נושא זכויות היוצרים. נריה קלר? מאיפה זה ומה זה? מהדורה קמא (שיחה) 17:37, 21 בינואר 2021 (IST)
- זה מייבא מאוצר התורה. --נריה קלר (שיחה) 17:40, 21 בינואר 2021 (IST)
- מהדורה קמא, מבחינת זכויות יוצרים אין בעיה. הדף מיובא מהאתר הזה. זה פירוש של תלמיד חכם בן זמננו החפץ בעילום שמו, שמתיר לעשות שימוש חופשי בספריו: "כל החומר שהועלה באתר נועד להגדיל תורה ולהאדירה וניתן לעשות בו שימוש חופשי. באם תוכן האתר הועיל לכם, נבקש שתשתפו אנשים נוספים ללימוד בו." (ציטוט מדף האודות באתר)
- בקשר לשאלה אם זה אמור לעלות ככה, קודם כל עשיתי התאמה לאוצר, אבל נראה לי שהוחלט מתישהו שספרים של מחברים בני דורנו מתפרסמים במרחב "אוצר:בית המדרש" ולא במרחב הראשי. בברכה, עמיאל - שיחה 19:42, 21 בינואר 2021 (IST)
- ספרים תועלתיים, אכן. מישהו יכול להמליץ על הפירוש הזה? מהדורה קמא (שיחה) 19:49, 21 בינואר 2021 (IST)
- מה פירוש "יכול להמליץ"? עמיאל - שיחה 19:51, 21 בינואר 2021 (IST)
- זה חיבור בעילום שם, אנחנו לא יודעים מי המחבר, או אם יש מישהו תורני שעבר עליו מצד לצד ויודע שאין שם משהו בעייתי. במצב הנתון אנחנו צריכים לקשר אליו בדף כמו 'חומר עזר' ושמי שרוצה יקרא את הפירוש באתר שלו, ולא לייבא את טקסט הפירוש לכאן. מהדורה קמא (שיחה) 20:48, 21 בינואר 2021 (IST)
- יש שם המלצות מכמה רבנים. מחיפוש ברשת עולה ששמו בישראל הרב יוסי ברינר, למד בישיבה התיכונית שעלבים וישיבת מרכז הרב בירושלים, וכיום מלמד בתלמוד תורה מוריה בבית שמש. ראה כאן וכאן פרטים נוספים על המחבר והספר. עמיאל - שיחה 21:07, 21 בינואר 2021 (IST)
- אבל למרות כל זאת, בגלל אופי החיבור, אני גם בעד לקשר אליו בתור חומר עזר בלבד. עמיאל - שיחה 21:08, 21 בינואר 2021 (IST)
- גם אני סבור שאין לחיבור מקום בשלב זה באוצר. אנחנו צריכים לזכור כל הזמן שמאגרי ספרים קיימים לרוב, אנחנו לא מאגר ספרים כללי אלא מכוונים לליבת ארון הספרים התורני ובפרט ההדרתו, אני מסכים עם עמיאל שפירוש כזה יכול להועיל לההדרת הטקסט החז"לי שעליו הוא נסוב, ולכן נקשר אליו כחומר עזר. סיני ועוקר הרים (שיחה) 22:33, 21 בינואר 2021 (IST)
- זה נשמע כמו חומר עזר מעולה. בעד הנ"ל. האוצר בהרצה. "ברוך אשר יקים את דברי התורה הזאת". מערכת (שיחה) 20:27, 23 בינואר 2021 (IST)
- מערכת, מי אדיר, עמד, מהדורה קמא, להמשיך להעלות? נריה קלר (שיחה) 20:58, 24 בינואר 2021 (IST)
- להבנתי מסקנת הדיון הייתה שלא להמשיך להעלות את הטקסט ולקשר אליו בתור חומר עזר. השאלה איך עושים את זה, שהרי אין אצלנו חומר עזר למשנה. מערכת? עמיאל - שיחה 23:15, 24 בינואר 2021 (IST)
- למה לא חומר עזר/משנה/ביצה/א למשל. מי אדיר (שיחה) 00:02, 25 בינואר 2021 (IST)
- מאותה סיבה שאין לנו תוספות יום טוב/משנה/ביצה/א, וחומר עזר/בבלי/ביצה/ב/א. זה אפשרי, אבל יסבך את ההיררכייה והקישור בין הדפים. עמיאל - שיחה 00:04, 25 בינואר 2021 (IST)
- אפשר חומר עזר - משנה/ביצה/א, ואם יש על כל הש"ס נוסיף בסרגל משנה הפניה קבועה (במקום תנאי). האוצר בהרצה. "ברוך אשר יקים את דברי התורה הזאת". מערכת (שיחה) 00:10, 25 בינואר 2021 (IST)
- מאותה סיבה שאין לנו תוספות יום טוב/משנה/ביצה/א, וחומר עזר/בבלי/ביצה/ב/א. זה אפשרי, אבל יסבך את ההיררכייה והקישור בין הדפים. עמיאל - שיחה 00:04, 25 בינואר 2021 (IST)
- למה לא חומר עזר/משנה/ביצה/א למשל. מי אדיר (שיחה) 00:02, 25 בינואר 2021 (IST)
- להבנתי מסקנת הדיון הייתה שלא להמשיך להעלות את הטקסט ולקשר אליו בתור חומר עזר. השאלה איך עושים את זה, שהרי אין אצלנו חומר עזר למשנה. מערכת? עמיאל - שיחה 23:15, 24 בינואר 2021 (IST)
- מערכת, מי אדיר, עמד, מהדורה קמא, להמשיך להעלות? נריה קלר (שיחה) 20:58, 24 בינואר 2021 (IST)
- זה נשמע כמו חומר עזר מעולה. בעד הנ"ל. האוצר בהרצה. "ברוך אשר יקים את דברי התורה הזאת". מערכת (שיחה) 20:27, 23 בינואר 2021 (IST)
- גם אני סבור שאין לחיבור מקום בשלב זה באוצר. אנחנו צריכים לזכור כל הזמן שמאגרי ספרים קיימים לרוב, אנחנו לא מאגר ספרים כללי אלא מכוונים לליבת ארון הספרים התורני ובפרט ההדרתו, אני מסכים עם עמיאל שפירוש כזה יכול להועיל לההדרת הטקסט החז"לי שעליו הוא נסוב, ולכן נקשר אליו כחומר עזר. סיני ועוקר הרים (שיחה) 22:33, 21 בינואר 2021 (IST)
- אבל למרות כל זאת, בגלל אופי החיבור, אני גם בעד לקשר אליו בתור חומר עזר בלבד. עמיאל - שיחה 21:08, 21 בינואר 2021 (IST)
- יש שם המלצות מכמה רבנים. מחיפוש ברשת עולה ששמו בישראל הרב יוסי ברינר, למד בישיבה התיכונית שעלבים וישיבת מרכז הרב בירושלים, וכיום מלמד בתלמוד תורה מוריה בבית שמש. ראה כאן וכאן פרטים נוספים על המחבר והספר. עמיאל - שיחה 21:07, 21 בינואר 2021 (IST)
- זה חיבור בעילום שם, אנחנו לא יודעים מי המחבר, או אם יש מישהו תורני שעבר עליו מצד לצד ויודע שאין שם משהו בעייתי. במצב הנתון אנחנו צריכים לקשר אליו בדף כמו 'חומר עזר' ושמי שרוצה יקרא את הפירוש באתר שלו, ולא לייבא את טקסט הפירוש לכאן. מהדורה קמא (שיחה) 20:48, 21 בינואר 2021 (IST)
- מה פירוש "יכול להמליץ"? עמיאל - שיחה 19:51, 21 בינואר 2021 (IST)
- ספרים תועלתיים, אכן. מישהו יכול להמליץ על הפירוש הזה? מהדורה קמא (שיחה) 19:49, 21 בינואר 2021 (IST)
אין על כל הש"ס, רק על כמה מסכתות בודדות. מה שכן - יש כמעט על כל התנ"ך. עמיאל - שיחה 00:14, 25 בינואר 2021 (IST)
- אין את זה, יהיה משהו אחר. שאלות ותשובות, חידונים וביאורים אחרים. מי אדיר (שיחה) 00:23, 25 בינואר 2021 (IST)
- מי אדיר, לא ירדתי לעומק כוונת המשפט האחרון שכתבת... עמיאל - שיחה 00:27, 25 בינואר 2021 (IST)
- התפספס לי המו"מ שהיה לך עם מערכת וחשבתי שאתה מגיב על דברי שלי. בנוגע לטענתך אני לא רואה סיבה שחומר עזר/משנה/מסכת/פרק יבלבל את ההיררכיה, אבל הפתרון של מערכת הוא פתרון לא רע, אולי גם בבבלי נעשה אותו דבר. מי אדיר (שיחה) 00:31, 25 בינואר 2021 (IST)
- משתמש:מי אדיר, לא סוכם שעושים קישור בדף חומר עזר על המשנה/ביצה/א? עמיאל - שיחה 20:40, 8 בפברואר 2021 (IST)
- התפספס לי המו"מ שהיה לך עם מערכת וחשבתי שאתה מגיב על דברי שלי. בנוגע לטענתך אני לא רואה סיבה שחומר עזר/משנה/מסכת/פרק יבלבל את ההיררכיה, אבל הפתרון של מערכת הוא פתרון לא רע, אולי גם בבבלי נעשה אותו דבר. מי אדיר (שיחה) 00:31, 25 בינואר 2021 (IST)
- מי אדיר, לא ירדתי לעומק כוונת המשפט האחרון שכתבת... עמיאל - שיחה 00:27, 25 בינואר 2021 (IST)