שיחה:תוספות/בבא מציעא/פ/ב

ד"ה דקא תפיס

התוספות הקשו מאי שנא מלווה על המשכון מאומן ששכרו הוא שקא תפיס ליה אאגריה, ולכאורה ה"ה במשכון, ויש לבאר את תירוצם.

ונראה, שאין כוונתם לתרץ דאינו נחשב ש"ש כיוון שאם לא היה מלווה לא היה צריך לשכר זה, דזה שייך גם באומן, שאם לא היה עובד כלל, לא היה צריך שכר זה שתפיס ליה אאגריה.

ונראה לענ"ד לפרש כוונתם, דאומן מקבל שכר על עבודתו, שהוא רוצה בו ושווה לו יותר מהעבודה עצמה, והשמירה על המשכון היא לתועלתו האישית ולתוספת על השכר הניתן לו, כדי שיהיה בטוח בכך שינתן לו. אך המלווה מפסיד מההלוואה, שלא הרוויח ממנה כלום, וגם יחסר לו הכסף זמן מה, ואינו בטוח בכך שיוחזר לו. לכן, השמירה על המשכון ניתנת לו בתור שכר על עצם הלוואה, כדי שלפחות יהיה בטוח בחזירתם של המעות, ועצם השמירה היא השכר, אך באומן שלא מגיע לו שכר על העבודה, כיוון שכבר קיבל עליה כסף די והותר ורצה בה, ודאי שההנאה מהשמירה היא שכר על עצם השמירה ויתחייב באונסין. עמיאל - שיחה 23:42, 2 בנובמבר 2020 (IST)