שו"ת רדב"ז/א'קיד
|
< הקודם · הבא > |
[סימן אלף ומאה וארבעה עשר - חלק ד סימן מ]
דף זה הועלה אוטומטית, ייתכנו שגיאות בתחביר קוד הדף. נא לא להסיר את התבנית לפני בדיקת תקינות ידנית מול דף הדפוס המקורי
אם הכל בסדר - נא הסירו תבנית זו מן הדף
עוד ילמדנו רבינו על הענין של מעלה אם יאמר הדיין שביטלו את הגט אם מותרת לבעלה הראשון משום דאנוסה על פי חכם שהורה להתירה לינשא ואונס בישראל מישרא שרי:
תשובה דבר זה ברור הוא שאסורה לבעלה הראשון שהרי אין זה אונס שלא היה לה לסמוך על זה החכם כיון שיש גדול ממנו ואפי' הב"ד שיש במדינה שאין גדול ממנו לא נקרא אונס שכבר אפשר שיש גדול ממנו במקום אחר וכן כתבו ז"ל:
 |
אוצר הספרים היהודי השיתופי מקפיד מאד על שמירת זכויות יוצרים: הגרסה הראשונה של עמוד זה לא הוקלדה בידי מתנדבי האוצר, אך פורסמה ברשת תחת "נחלת הכלל" (Public domain). אם אתם בעלי הזכויות ולדעתכם המפרסם הפר את זכויותיכם והטעה אותנו באשר לרישיון, אנא פנו אלינו (כאן) ונסיר את הדף בהקדם. |