שדי חמד/כללים/כ/יז
|
< הקודם · הבא > |
כלל יז) כל המגרש אשתו ראשונה אפילו מזבח מוריד עליו דמעות. הכי אמר ר' אלעזר בסוף גטין ונחלקו הפוסקים אם יש חילוק בין נשואה לארוסה עיין מה שרשמתי בס"ד במערכת הגימ"ל אות ס"ג (בשדי חמד ח"א) ושם באות ט"ז וי"ז רשמתי בענין מגרש אשתו בלא שום עילה וסבה ובמחלוקת בית שמאי ובית הלל במגרש בלא דבר ערוה או הקדיחה תבשילו אם הוא דוקא בעל כרחה עי"ש:
שוב השגתי שו"ת שמחה לאיש לתנא ירושלמאה מר קשישא רלי"ן יצ"ו וראיתי בחלק אהע"ז סי' ז"ך שהאריך קצת ודעתו להוכיח דאסור לגרש בלי שום עילה אפילו בזיווג שני ולא אוכל כעת לעיין בדב"ק ואיה"ש אכתוב בל"ן שנית בקונטריס פאת השדי במערכת הגימ"ל אך בזאת אודיע דמה שתופס שם שדעת הרשב"א דאסור לגרש ומכריח כן מדברי הרשב"א לאלפים בסי' ח"י ותמה על הרב מוהר"י כולי שלא הכריח כן בדעת הרשב"א עי"ש דב"ק לדבר הזה עמו הסליחה שנעלם ממנו דהתשובה שבסי' ח"י אינה להרשב"א ואין הרשב"א סובר כאותה תשובה כמו שכתבתי בקונטריס כללי הפוסקים בסי' יו"ד אות י"ג גם בס' יאודה יעלה בחלק יו"ד סי' א' ד' ל"ג ע"א (רשמתי שם) שקיל וטרי קצת בדינא דקמן עי"ש וכן בס' עבודת השם לרב גדול משאלוניקי נשא ונתן קצת בזה עי"ש:
 |
הגרסה הראשונית של דף זה הונגשה באמצעות ובאדיבות דיקטה |