יצחק ירנן/מקוואות/ז

מתוך אוצר הספרים היהודי השיתופי
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

דף זה הועלה אוטומטית, ייתכנו שגיאות בתחביר קוד הדף. נא לא להסיר את התבנית לפני בדיקת תקינות ידנית
אם הכל בסדר - נא הסירו תבנית זו מן הדף


< הקודם · הבא >
מעבר לתחתית הדף


משנה תורה להרמב"ם
והשגות הראב"ד


נושאי כלים

כסף משנה


מפרשי הרמב"ם

אור שמח
יצחק ירנן
מעשה רקח
ציוני מהר"ן
קרית ספר


לפרק זה במהדורה המנוקדת של 'משנה תורה לרמב"ם' באתר "על התורה" לדף זה באתר "תא שמע" לפרק זה במהדורה הדיגיטלית של אתר "שיתופתא"


יצחק ירנןTriangleArrow-Left.png מקוואות TriangleArrow-Left.png ז

ג[עריכה]

ואלו מעלין וכו', אפי' הביא מ' [סאה] שלג בתחילה וכו' הרי זה מקוה שלם וכשר. וכתב מרן וסובר רבינו דבשלג דוקא וכו' הוא דמכשירינן ולא גמרינן מינה לאינך וכו' ע"כ, וכ"כ ביו"ד סי' ר"א דלדעת רבינו אינו מכשיר אלא בשלג ולא גמרינן מינה לאידך ומן התימה עליו דסותר עצמו דידיה אדידיה ממ"ש הכא וביו"ד למ"ש באורח חיים הל' נטילת ידים סי' ק"ס וז"ל ותנן נמי שאפי' הביא מ' סאה שלג בתחילה וכו' כשר וכן פסק הרמב"ם ולפ"ז ה"ה דלרביעית מהני אם ריסקו עד שנעשה מים אפי' כל הרביעית מריסוק דברים הללו וכו' ע"כ, נראה בפירוש שהבין לדעת הר"מ דלאו דוקא אם ריסק שלג ועשה מקוה אלא ה"ה מהנך ומשם למד לרביעית לנטילת ידים דמהני מריסוק דברים הללו ומה גם דלא היה צריך ללמוד דין זה לרביעית מדברי רבינו אלא מדעת הרא"ש שדעתו חלוק מדעת רבינו דס"ל דאותה מתני' דמקוה דלאו דוקא משלג אלא ה"ה מהנך וכמו שפסק הטור ביו"ד סי' ר"א לענין מקוה מכח סברת הרא"ש אביו ולפחות הו"ל להזכיר בהל' ברכות שזו היא דעת הרא"ש ג"כ דכתבו בביאור כדי לסייע את עצמו לומר דזה הוא ג"כ דעת רבינו וצ"ע.
והנה מתוך ראות דברי מרן אלו דהלכות ברכות דלמד מההיא דמקוה לנטילת ידים מרביעית מים דמהני גם משאר דברים יובנו דבריו בספר הקצר סי' ק"ס סי"ב שכתב השלג והברד וכו' והמלח אם ריסקן עד שנעשה מים נוטלין מהם וכו' עכ"ל, שהקשה מהר"י קאשטרו דסותר למ"ש לעיל סעי' ט' מים מלוחים וכו' שאין הכלב יכול לשתות מהם פסולין לנטילת ידים ע"כ, והא א"כ איך הכשיר בסעיף י"ב מי מלח והא אין הכלב יכול לשתות והצריך עיון דכוונתו להכשיר לרביעית לנטילת ידים מאלו הדברים לאפוקי דלא נימא דדוקא משלג הוא דמהני ולא משאר דברים אלא דהוא הדין גם משארה מהני ולעולם כדינו דהיינו שהכלב יכול לשתות וכגון דעירב בהו גם ממי שלג או ברד וכפור וגליד עד שהכלב יכול לשתות ונמצא דגם מלח מועיל ואינו פוסל בתערובתו ואפי' בלא"ה היה אפשר לומר דמלח כדי נסבא ואגב שארה נקטה אלא דכבר יש ליישב דלא תיהוי בכדי והכל אמת ויציב ואין מקום להקשות. ועוד י"ל גם בלא זה דמלח דנקט משום דסיים וטובלין בהם וידוע דלטבילה מועיל מי הים דלטבילה א"צ תנאים דהכלב יכול לשתות ופשוט, ושוב ראיתי בהרב בית דוד או"ח סי' ע"ז מ"ש בזה.

י[עריכה]

כתוב אצלי בחי' מס' מכות דף ד' ע"א גמ' אמר רב יוסף לא שמיעא לי א"ל אביי את אמרת וכו' ורב דאמר כדברי הכל. ועיין להר"מ פ"ז דמקוואות ה"י והי"א דפסק כהא דרב יוסף דס"ל דר' יוחנן בן נורי לא פליג אלא אסיפא ופוסק כת"ק ורישא הוי ככו"ע וכרב יהודה אמר רב דאי לא ס"ל הכי אלא דר"י בן נורי פליג ארישא ור"י אמר רב פוסק כר"י בן נורי וכדאמר רבא בסוגיין הו"ל להר"מ לפסוק כרב יהודה אמר רב אלא ודאי דפסק כרב יוסף. ויש לתמוה דהא קי"ל הלכתא כבתראי אף נגד רבם מאביי ורבא ואילך יעו"ש להחבי"ב בכללי הש"ס מהדו"ק מסי' נ"ז עד ס"ב וא"כ הו"ל לפסוק כאן כרבא. וי"ל כיון דלרב יוסף אתי רב יהודה אמר רב ככו"ע ולא כיחידאה ועוד דאביי שהוא בתרא ג"כ קאי כרב יהודה פסק כוותיה.


·
מעבר לתחילת הדף
Information.svg

אוצר הספרים היהודי השיתופי מקפיד מאד על שמירת זכויות יוצרים: הגרסה הראשונה של עמוד זה לא הוקלדה בידי מתנדבי האוצר, אך פורסמה ברשת תחת "נחלת הכלל" (Public domain).

אם אתם בעלי הזכויות ולדעתכם המפרסם הפר את זכויותיכם והטעה אותנו באשר לרישיון, אנא פנו אלינו (כאן) ונסיר את הדף בהקדם.