דרישה/חושן משפט/שמה

דרישה ‏ חושן משפט שמה

דף זה הועלה אוטומטית, ייתכנו שגיאות בתחביר קוד הדף. נא לא להסיר את התבנית לפני בדיקת תקינות ידנית
אם הכל בסדר - נא הסירו תבנית זו מן הדף

א

מתוך שאיל"מ כבר כתבתי בדרי' בסי' שלפני זה שצריך לעיין בהרא"ש למה לא אמרינן גם בטענות דלשם שישבע שלא נגנבה ושלא פשע בה אלא מתה כדרכה ויגלגל ששכורה מתה ולא יוכל אז לישבע וישלם ע"ש ותמיה לי על ב"י שהביא כאן דברי המ"מ שהקשה קושיא זו בפ"ב דשאלה ותירץ בע"א והוא שכיון שעיקר תביעת המשאיל שמשביעו עליו הוא אינו יודע שהרי הוא אינו טוען ברי שנגנבה או שפשע בה אע"פ שבגלגול טוען ברי ששאולה מתה לא אמרינן בכה"ג מתוך שאיל"מ (פי' על הגלגול אינו יכול לישבע) עכ"ל והשמיט דברי הרא"ש והתוס' שכתבתי לפני זה בפי' אשר כל דברי רבי' בנויים עליהם גם לרבות שרבי' כתב בהדיא לעיל בסימן ע"ה סי"ח בשם הרא"ש דלא אמרינן מתוך שאיל"מ גבי גלגול אף כשהתובע טוען ברי והמ"מ שהקשה זה הוא ע"פ דעת הרמב"ם שגילה דעתו בהל' טוען ונטען דלא ס"נ דברי התו' והרא"ש וצ"ע:

מעבר לתחילת הדף< הקודם · הבא >

אוצר הספרים היהודי השיתופי מקפיד מאד על שמירת זכויות יוצרים: הגרסה הראשונה של עמוד זה לא הוקלדה בידי מתנדבי האוצר, אך פורסמה ברשת תחת "נחלת הכלל" (Public domain). אם אתם בעלי הזכויות ולדעתכם המפרסם הפר את זכויותיכם והטעה אותנו באשר לרישיון, אנא פנו אלינו (כאן) ונסיר את הדף בהקדם.