תשובות הגאונים (הרכבי)/צ
|
< הקודם · הבא > |
דף זה הועלה אוטומטית, ייתכנו שגיאות בתחביר קוד הדף. נא לא להסיר את התבנית לפני בדיקת תקינות ידנית
אם הכל בסדר - נא הסירו תבנית זו מן הדף
ותנא קמא דר' יהודה לא שנא ליה בין יש לו בנים בין אין לו בנים. ומאמר המשנה הן ובניהן וחתניהן אינו אלא מאותה הקרובה כולה כמו שאמרו ובעל אמו ובנו. ובאמרו בנו כוונתו לבנו שהוא בן אמו. הלא תראה מאמר התלמוד בעל אמו ובנו הינו אחיו. ומזה נתבאר לך שהבנים הנזכרים במשנה זאת הם רק מאלה הקרובות בפרט. ומה ששאלת ואיזו ראיה יש לנו לדברי ר' יוסי גיסו לבדו אחרי שכולם מן הקרובים. התשובה לזה היא כי ר' יוסי לא יפסול כלל גיסו במשנה כי אם בברייתא כאשר הקדמנו לך בתחלת דברינו. ובברייתא אשר בה נאמר גיסו לבדו אין סדר הדברים כסדר דברי המשנה אלא בה נאמר הן ובניהן קודם שזכרה גיסו ואחר כך אמרה וגיסו לבדו. ואם כן הוא הלא אין כאן קושיא כלום:
 |
אוצר הספרים היהודי השיתופי מקפיד מאד על שמירת זכויות יוצרים: הגרסה הראשונה של עמוד זה לא הוקלדה בידי מתנדבי האוצר, אך פורסמה ברשת תחת "נחלת הכלל" (Public domain). אם אתם בעלי הזכויות ולדעתכם המפרסם הפר את זכויותיכם והטעה אותנו באשר לרישיון, אנא פנו אלינו (כאן) ונסיר את הדף בהקדם. |