שו"ת רדב"ז/תשמט
|
< הקודם · הבא > |
דף זה הועלה אוטומטית, ייתכנו שגיאות בתחביר קוד הדף. נא לא להסיר את התבנית לפני בדיקת תקינות ידנית
אם הכל בסדר - נא הסירו תבנית זו מן הדף
עוד שאלת על ענין תרי ותרי אי הוי ספיקא דאורייתא או דרבנן:
תשובה תרי לישני נינהו בגמרא ורוב הפוסקים אשר אנו רגילין לסמוך עליהם פסקו דתרי ותרי ספיקא דרבנן לאפוקי מילתא מחזקה קמייתא דאית לה להך מילתא ולמ"ד תרי ותרי ספיקא דאורייתא אלימא האי ספיקא לאפוקי מלתא מחזקה קמייתא ומהאי כללא תוכל להבין מאי איכא בין הני תרי לישני וחד מינייהו שנים אומרים נתגרשה ושנים אומרים לא נתגרשה למאן דאמר תרי ותרי ספיקא דאורייתא נפקא לה מחזקת אשת איש והבא עליה באשם תלוי ולמ"ד תרי ותרי ספיקא דרבנן לא נפקא לה מחזקת אשת איש והבא עליה בחטאת ומזה תוכל להבין שאר הנפקותות וכבר האריכו הראשונים להוכיח דקי"ל כי הך לישנא תרי ותרי ספיקא דרבנן וגם אני הארכתי בה בתשובה על מעשה שבא לידינו בשנים אומרים נתקדשה ושנים אומרים לא נתקדשה והעליתי באותה תשובה דכל ספק שיולד לנו באותן הקדושין אזלינן בהו לקולא בכל ספק קדושין שאם נולד לנו ספק אחר אית לן למיזל לקולא וכן הודה בעל הדין חדא דתרי ותרי כיון דקי"ל ספיקא דרבנן הוא לא מפקי לה מחזקת פנויה ותו שנולד לנו ספק אחר באותן קדושין הרי היא בחזקת פנויה מ"מ אם אתה רוצה לעמוד על עיקר הדברים עיין באותה תשובה אם ישנהו אצלך:
 |
אוצר הספרים היהודי השיתופי מקפיד מאד על שמירת זכויות יוצרים: הגרסה הראשונה של עמוד זה לא הוקלדה בידי מתנדבי האוצר, אך פורסמה ברשת תחת "נחלת הכלל" (Public domain). אם אתם בעלי הזכויות ולדעתכם המפרסם הפר את זכויותיכם והטעה אותנו באשר לרישיון, אנא פנו אלינו (כאן) ונסיר את הדף בהקדם. |