שו"ת רדב"ז/ב'שכז
דף זה הועלה אוטומטית, ייתכנו שגיאות בתחביר קוד הדף. נא לא להסיר את התבנית לפני בדיקת תקינות ידנית
אם הכל בסדר - נא הסירו תבנית זו מן הדף
|
< הקודם · הבא > |
שאלת עלה הא דקי"ל אין מקבלין עדות שלא בפני בעל דין אם היה הבעל דין שם ויראים העדים להעיד בפניו:
תשובה מקבלין עדות שלא בפניו כיון שנתברר למקבלי העדות שאם יקראו לבעל דיו תתעכב קבלת העדות ולא מיבעיא לדעת האומרים שאם קבלו העדות שלא בפני בעל דין עושין על פיה אלא אפי' לדעת האומרים שאין עושין על פיה הכא מקבלין לכתחלה ולא גרע מההיא דהיו עדיו מבקשין ללכת למד"ה או שהיו חולים וכיון דאיכא טעמא ואמתלאה שאם יבא בעל דינו תתעכב מקבלין והך עובדא דפרק המפקיד דמרי בר איסק לא היו העדים רוצים להעיד כלל אפי' שלא בפניו דגברא אלמא הוה ומשום הכי אמר ליה רב חסדא למרי אייתי את סהדי דלאו אחוך הוא ואם היו רוצים להעיד שלא בפני מרי היה מקבלם רב חסדא ונוח היה זה מלומר למרי שיביא הוא עדים שאין זה אחיו דהא כ"ע ידעי דהמוציא מחבירו עליו הראיה:
 |
אוצר הספרים היהודי השיתופי מקפיד מאד על שמירת זכויות יוצרים: הגרסה הראשונה של עמוד זה לא הוקלדה בידי מתנדבי האוצר, אך פורסמה ברשת תחת "נחלת הכלל" (Public domain). אם אתם בעלי הזכויות ולדעתכם המפרסם הפר את זכויותיכם והטעה אותנו באשר לרישיון, אנא פנו אלינו (כאן) ונסיר את הדף בהקדם. |