שו"ת מבי"ט/ב/קפה
|
< הקודם · הבא > |
שאלה ראובן שמכר לשמעון סחורה כפי מה שישו' אותה פלוני סוחר ושמעון יפרע לו דמי הסחור' בש"ח אח' שיש לו על לוי בכתיבה ומסירה ונטלו קנין שניהם על המכר שמכר הסחורה ועל פרעון זה יורינו רבי' אם יוכל שום אחד מהם לחזור בו:
תשובה כיון שנטל קנין ראובן שמכר הסחורה לשמעון היא קנויה לו ואע"ג דלא פסק ואמר רבא פרק חזקת הבתים מכר ולא פסק שניהם יכולים לחזור בהם משום דלא סמכה דעתיה דמי יימר שיתקיים המקח שמא יעלה המוכר בדמיהם והקונה יזלזל הכא דאמר כפי מה שישום פלו' סוחר סמכ' דעתייהו וכמו שלמדו מההיא דפ' בית כור דאי אמר ליה מזביניא לך האי ארעא כדשיימי לה בי תלתא קונה אפילו אם אין דמיו קצובים וכו' ובנדון דידן כיון ששניהם נתרצו במה שיאמר פלוני הרי קבלוהו עליהם כשלשה וסמכה דעתייהו טפי אהאי חד דהוי בקי בערך הסחורות מג' דעלמא דלא סיימו פלוני ופלוני:
וכיון שהמכירה קיימת חייב שמעון לפרוע לו כפי מה שהתנה עמו שימסור לו השטר חוב ויקנהו לו בכתיבה ומסירה ואם לא ירצה יפרע לו המעות לזמן גביית החוב דאע"ג דקנין שטר חוב הוי ככתיבה ומסירה והאי לא מסר' דלא כתב ליה ואינו קנוי לו עדיין השטר חוב אפילו הכי המקח של הסחורה קיים והלוקח חייב להקנות לו השטר כדין מכירת שטרות בכתיבה ומסירה והוי כמי שקנה מקח אחר שחייב לפרוע לו דמי המקח דאע"ג דעדין לא פרע כיון שנקנה לו המקח חייב לפרוע הכי נמי בנדון דידן כיון שנקנה לו הסחורה כפי מה שישום אותה פלוני סוחר חייב לפרוע הוא לו כפי מה שהתנו ביניהם שיקנה לו השטר בכתיבה ומסירה כדינו ואם לא ירצה יפרע לו לזמן הכתוב בשטר:
 |
הגרסה הראשונית של דף זה הונגשה באמצעות ובאדיבות דיקטה |