שו"ת הרשב"א/ז/קפט

שו"ת הרשב"א ‏ ז קפט

< הקודם · הבא > מעבר לתחתית הדף דפים מקושרים

דף זה הועלה אוטומטית, ייתכנו שגיאות בתחביר קוד הדף. נא לא להסיר את התבנית לפני בדיקת תקינות ידנית
אם הכל בסדר - נא הסירו תבנית זו מן הדף

עוד שאלת ראובן היה מוחזק במקום מושב שבבית הכנסת שהיה מאברהם ועכשיו יצחק בן אברהם תובע מראובן הנז' שיעשה לו ראיה שהוא יורד לשם ברשות. וראובן אומר שאברהם הנז' היה חייב לו מעות עליו ולכן אין לו לעשות שום ראיה ולא לצאת מן המקום עד שיפרענו יצחק:

תשובה מחלוקת היא בין המפרשים כי יש מהן שאומרים שאין חזקה למקומות בית הכנסת ור"ת ז"ל והר' בעל העיטור ז"ל אומר שיש להם חזקה כל שישב שם שלש שנים כדרך שבני אדם יושבין במקומותיהם ואפי' חלה או יצא לא אבד חזקתו מיהו דין זה תלוי בחזקתו של ראובן הנז' כי אם החזיק במקום הנז' ויש עדים שישב במקום ההוא שלש שנים כדרך שבני אדם יושבין במקומותיהם שהלך להתפלל בחיי אברהם הנז' עלתה לו חזקה ונאמן הוא לומר מעות יש לי עליו אפי' בעל פה מיגו דאי בעי אמר לקוח הוא בידי ומהימן ובלבד שישבע שאברהם הוא חייב לו אותן מעות כדעת הגאונים ז"ל שכל נוטל נשבע אבל אם ראובן הנז' לא החזיק בחיי אברהם על הדרך הנז' אף על פי שהחזיק אחר כן כמה שנים ואפי' אחר שהגדיל יצחק הנז' לא עלתה לו חזקה וכדאמרינן בכתובות (דף י"ז ע"ב) בשלמא גבי אביו משכחת לה כגון שאכלה שני חזקה שנים בחיי האב ואחת בחיי בנו וכדרב הונא דאמר רב הונא אין מחזיקים בנכסי קטן ואפי' הגדיל וכיון שלא עלתה לו חזקה אינו נאמן לטעון שיש לו עליו מעות שהרי אין כאן מיגו:

אוצר הספרים היהודי השיתופי מקפיד מאד על שמירת זכויות יוצרים: הגרסה הראשונה של עמוד זה לא הוקלדה בידי מתנדבי האוצר, אך פורסמה ברשת תחת "נחלת הכלל" (Public domain). אם אתם בעלי הזכויות ולדעתכם המפרסם הפר את זכויותיכם והטעה אותנו באשר לרישיון, אנא פנו אלינו (כאן) ונסיר את הדף בהקדם.

< הקודם · הבא >מעבר לתחילת הדף