שו"ת הרי"ף/קעא
|
< הקודם · הבא > |
שאלה ראובן מכר חצירו לעכו"ם בחוב שהיה לו עליו על מנת שאם לא יתן לו ממונו לזמן קצוב תהיה המכירה מוחלטת לעכו"ם ונשלם הזמן ולא נתן כלום והחזיק העכו"ם בחצר והשכירה ואחר כך מכרה לשמעון והחזיק בה שנים הרבה וכשחזרה המדינה לעכו"ם וברח הישמעאל תבע ראובן לשמעון ואמר אני לא מכרתי מעול' חצר זו לישמעל אלא חוב היה לו עלי וכבר פרעתיו ואמר לו שמעון אם כן הוא למה לא תבעת אותי כשהעכו"ם מצוי בכאן ואמר לו ראובן יש לי עדים שפרעתיו בכמה שהיה לו אצלי א שהם במדינה אחרת והלך והביא שטר כי הישמעאל גבה ממנו כל מה שהיה עליו ואלו העדים לא היו מצויין בשעת המכירה של חצר ולא ידעו עיקר ההלואה ולא סך הממון אמר לו שמעון כי זה שפרעה לו סטראי נינהו ויש לישמעאל שטר בשני עדים והעד האחד קרוב כי ראובן מכר לו החצר על מנת שאם לא יפרע לו ממונו לזמן קצוב החליט לו החצר ולא פרע לו כלום והחזיק בו העכו"ם בחצר והשכיר אותה ואחר כך מכרה לשמעון היש מן הדין על שמעון לתת בה שכר ממה שדר בה או לא ואם חזרה לראובן היש עליו שבועה שפרע לעכו"ם או לא:
תשובה עייננו בשאלה זו וראינו שיש בה עדו' לסמוך עניו הלכך מה שטוען שמעון כי קנה מן העכו"ם הוה ליה לישראל הבא מחמת עכו"ם ואמרו רבותינו ז"ל ישראל הבא מחמת עכו"ם הרי הוא כעכו"ם מה לעכו"ם אין לו חזקה אלא בשטר אף ישראל הבא מחמת עכו"ם אין לו חזקה אלא בשטר הילכך רואין אם יש ביד עכו"ם שטר מקויים בערכאות של עכו"ם שהוא ראו' לדון בדיני ישראל שקנה מראובן החצר תשאר החצר לשמעון שקנה אותה ממנו ואם לאו תחזור לראובן מה שהחזיק בה שמעון שני חזקה לא יועיל במה שהקדמנו ישראל הבא מחמת עכו"ם וכו' אבל יש על ראובן שבועה שכשמכרה העכו"ם לשמעון שמכר חצר שאינה שלו וכי לא היה לו בה לעכו"ם כלום ואחר כך תחזור אליו:
 |
הגרסה הראשונית של דף זה הונגשה באמצעות ובאדיבות דיקטה |