מראי מקומות/יורה דעה/שיג
| < הקודם · הבא > מעבר לתחתית הדף |
|
טור ומפרשיו ארבעה טורים שו"ע ומפרשיו שולחן ערוך
|
- הערה על הט"ז
כתב הט"ז בס"ק א, דאף בדבר שאינו קנס אלא דבר תורה כגון היזק שאינו ניכר אין קונסין בנו אחריו, ע"כ, וכבר השיגו מהר"ש איגר בגיליון הרי"ף בגיטין סח, דלהדיא אמרי' בגיטין מד: ובבכורות לה., דטעמא דלא קנסו בנו אחריו בהיזק שאינו ניכר, הוא מחמת דמדאורייתא פטור והויא רק קנסא דרבנן ולכך לבריה לא קנסו, אבל בדבר תורה אין זה שייך כלל, דכל היכא דהוא חייב ממילא גם בנו חייב, והיה מי שרצה לדחוק דאף הט"ז סבר דהוי קנסא דרבנן, ומש"כ דהוי דבר תורה כוונתו דבהיזק שאינו ניכר הוי חייב מדאורייתא לצאת ידי שמים, ע"כ, אבל לשון הט"ז דלא הוי קנסא משמע דאין כאן קנס כלל.
- בהמה שאין לה רפואה אלא הקזה שעושה בה מום והקיזוה, אם מותר לשוחטה על אותו המום
הטור והב"י בסעיף ו, הביאו בזה מחלוקת, ויש להעיר דמדברי בה"ג בהל' בכורות בעמוד תרעה, משמע דס"ל דשרי, כיון דהוא הביא להא דאמרינן הלכה כר"ש גם על הא דאמר ר"ש שמותר לשוחטו.