עריכת הדף "נקודות הכסף/יורה דעה/קכב"

{{ניווט כללי עליון}}

{{הועלה אוטומטית}}


{{ממ|סימן קכ"ב בש"ך [[ש"ך/{{כאן}}#ב|ס"ק ב']]}} '''(הגה"ה) מ"ש הגאמ"ו ז"ל וה"ה אם בישל דבר חריף בקדרה של איסור שאינו ב"י ואח"כ שהה מע"ל משנתבשל בו הדבר חריף מותר.''' לא ירדתי לסוף דעתו הלא כ"ש הוא מדין האו"ה ועוד דאפי' בישל בו ד"ח בב"י ושהה מע"ל מותר ואפילו אחר איסור חריף אחר מעל"ע מותר כמ"ש הרב בהגה"ה. ואפשר שט"ס הוא וצריך למחוק תיבת שאינו וצ"ל של איסור ב"י. גם במ"ש הגאמ"ו ז"ל וכן אם בישל ד"ח בקדרה של בשר ב"י אם בישלו אחר כך מעל"ע משנתבשל בו הבשר וכו' מותר ומביא ראיה מסי' צ"ד ס"ק כ"ב ואני חוכך בדין זה דשאני התם שלא בישלו דבר חריף משא"כ הכא דבישול שני הוי ד"ח ומשוי למה שבתוך דופני הכלי כאילו נתבשל השתא אבל אם בישל ד"ח אחר מע"ל כיון שטעמו פגום אינו משוה לשבח כאילו נתבשל השתא רק למאכל חריף עצמו ולא למאכל שני משא"כ בדין אם נתבשל ד"ח בתוך מע"ל דלא נפגם טעמו י"ל דחשבינן כאילו נתבשל הבשר השתא וכן מוכח לכאור' מדברי האו"ה שמביא אמ"ו ז"ל דל"ל בקדרה של בשר שאינה ב"י הל"ל רבותא אפילו ב"י אלא ודאי כמו שכתבתי ודו"ק:

{{ממ|שם בט"ז [[ט"ז/{{כאן}}#ח|ס"ק ח']]}} '''ותו דדברי הרא"ה תמוהין דהא בכלי עובד כוכבים ג"כ מותר בדיעבד כו'.''' דבריו תמוהין דהרא"ה ס"ל ממש כהר"ש מבונבורק הלכך ל"ד לכלי של עובד כוכבים דהכא כיון דכלי ישראל הוא אמרינן העמידנו על חזקתו וכמ"ש הר"ש ואה"נ דלהר"ש אם החזירן בו ביום צריך שהייה אלא דהר"ש מיירי התם דשהה כבר ביד עובד כוכבי' והחזירה למחרתו הלכך מותר מיד. וגם יתר דבריו שכתב בכאן אינם מוכרחים כלל ועמ"ש בש"ך בזה:


{{ניווט כללי תחתון}}
{{פורסם בנחלת הכלל}}