שדי חמד/כללים/ח/יט
< הקודם · הבא > |
כלל יט חזקה בדבר שאפשר לברר אי סמכינן אחזקה עיין להרבנים מגן אברהם (בסי' א' סקי"א) ומחצית השקל שם וישועות יעקב שם סק"ה ובהגהות מוהר"ח צאנזיר ודגול מרבבה שם ובנודע ביהודה מהדורא תניינא בחלק א"ח סי' א' והטיב אשר דבר הרב פתח הדביר שם ליישב דברי הרב ב"ח לסלק מעליו קושיות הרב מגן אברהם ומצוה להביא מן החדש מה שראיתי להרב חת"ס שכתב על גליון המג"א שלו {{ממ|והובא בחת"ס יו"ד (סי' ס"ו) וז"ל כמ"ש ביו"ד סי' א' אע"ג דהתם בא להוציא מחזקת איסור אבר מן החי כמ"ש במג"א (סי' תל"ז) מ"מ התם הוי רוב מצויים מומחים וכן גבי חמץ רוב ב"א בודקים בתיהם ורובא עדיף מחזקת איסור ואפילו הכי אמרינן דאותו עדיפות שיש לרובא על החזקה אינו מועיל לכתחלה היכא דאפשר לברורי וה"ה נמי בציצית דליכא אלא חזקה ולא רובא צריך לברורי אפילו בלא חזקה המנגדתה משא"כ טריפות דרובא כשרים לא בעי לברורי עכ"ל וכ"כ שם בשו"ת יו"ד סי' קע"ה ועי"ש בסי' עז"ר וחכמת אדם בקונטריס בינת אדם בשער רוב וחזקה סי' ט' וסי' ב' וכתב לחלק בין חזקה שהיא בטבע לחזקה שאינה בטבע עי"ש ועיין באור לי סי' כ"ג וסי' ס' (בד"ה והנה) ובסי' צ"ט:
הגרסה הראשונית של דף זה הונגשה באמצעות ובאדיבות דיקטה |