שו"ת הרא"ש/ח/יא: הבדלים בין גרסאות בדף

קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
נוסף בית אחד ,  10 באפריל 2018
אין תקציר עריכה
אין תקציר עריכה
אין תקציר עריכה
שורה 6: שורה 6:
ובאמת כעין דברי הפרישה כתב הר"ן {{ממ|[[ר"ן/נדרים/ח/ב|נדרים שם]]}} שדווקא גבי נידוי יש לומר שמן השמים נדוהו מה שאין כן בנדר שהוא צריך לנדור. ואין דעת הר"ן כדעת הרא"ש בביאור סוגיית הגמרא בנדרים, שהרי כתב שם: וצ"ע במי שנדוהו בחלומו אם צריך לנהוג בכל דיני מנודה, ומבואר שהוא סובר שיתכן שהנידוי הוא נידוי מוחלט ואינו רק סימן קללה.
ובאמת כעין דברי הפרישה כתב הר"ן {{ממ|[[ר"ן/נדרים/ח/ב|נדרים שם]]}} שדווקא גבי נידוי יש לומר שמן השמים נדוהו מה שאין כן בנדר שהוא צריך לנדור. ואין דעת הר"ן כדעת הרא"ש בביאור סוגיית הגמרא בנדרים, שהרי כתב שם: וצ"ע במי שנדוהו בחלומו אם צריך לנהוג בכל דיני מנודה, ומבואר שהוא סובר שיתכן שהנידוי הוא נידוי מוחלט ואינו רק סימן קללה.


עוד ציין שם הר"ן לדעת הרשב"א בתשובה {{ממ|[[שו"ת הרשב"א/א/תרסח|ח"א סימן תרסח]]}} שהצריך היתר כשבא מעשה לידו, וכן הביאו הב"ח {{ממ|[[ב"ח/יורה דעה/רי#ג|יו"ד סימן ר"י ס"ג]]}} והבית יוסף {{ממ|[[בית יוסף/יורה דעה/רי|שם]]}} מתשובת הרשב"א {{ממ|[שו"ת הרשב"א/א/תרסח|שם]] ו[[שו"ת הרשב"א/ג/שלא|ח"ג סימן שלא]]}} והרמב"ן {{ממ|[[שו"ת הרמב"ן/רסה|סימן רסה]]}}. וברשב"א שם כתב שאף שבגמרא לא הצריכו התרה אלא בנידוי, אבל לחשש בעלמא חושש אני לרווחא דמילתא אפילו בשבועות ונדרים, וכן כתב הרמב"ן שאף שבנדר לא נתפרש בגמרא אף על פי כן אני חושש לו. ומכל מקום כתב הרשב"א שסגי בהיתר בעלמא בפני שלשה כנדרים דעלמא. אך הוסיף להביא תשובת הגאונים שהצריכו בנשבע או נדר בחלום התר בעשרה. עוד הביא הבית יוסף דעת הכלבו {{ממ|קט: ד"ה תשובה לגאון}} שכתב אף הוא כדעת הרא"ש שאין צריך שאלה בנודר בחלום, אלא שהוסיף שאם רצה לעשות מדה יתירה חכם מתיר לו, כשם שנידוהו בחלום שמביא עשרה בני אדם ומתירין לו אע"פ שאינו צריך שהרי קיימא לן {{ממ|[[בבלי/גיטין/נב/א|גיטין נב.]]}} דדברי חלומות לא מעלין ולא מורידין.
עוד ציין שם הר"ן לדעת הרשב"א בתשובה {{ממ|[[שו"ת הרשב"א/א/תרסח|ח"א סימן תרסח]]}} שהצריך היתר כשבא מעשה לידו, וכן הביאו הב"ח {{ממ|[[ב"ח/יורה דעה/רי#ג|יו"ד סימן ר"י ס"ג]]}} והבית יוסף {{ממ|[[בית יוסף/יורה דעה/רי|שם]]}} מתשובת הרשב"א {{ממ|[[שו"ת הרשב"א/א/תרסח|שם]] ו[[שו"ת הרשב"א/ג/שלא|ח"ג סימן שלא]]}} והרמב"ן {{ממ|[[שו"ת הרמב"ן/רסה|סימן רסה]]}}. וברשב"א שם כתב שאף שבגמרא לא הצריכו התרה אלא בנידוי, אבל לחשש בעלמא חושש אני לרווחא דמילתא אפילו בשבועות ונדרים, וכן כתב הרמב"ן שאף שבנדר לא נתפרש בגמרא אף על פי כן אני חושש לו. ומכל מקום כתב הרשב"א שסגי בהיתר בעלמא בפני שלשה כנדרים דעלמא. אך הוסיף להביא תשובת הגאונים שהצריכו בנשבע או נדר בחלום התר בעשרה. עוד הביא הבית יוסף דעת הכלבו {{ממ|קט: ד"ה תשובה לגאון}} שכתב אף הוא כדעת הרא"ש שאין צריך שאלה בנודר בחלום, אלא שהוסיף שאם רצה לעשות מדה יתירה חכם מתיר לו, כשם שנידוהו בחלום שמביא עשרה בני אדם ומתירין לו אע"פ שאינו צריך שהרי קיימא לן {{ממ|[[בבלי/גיטין/נב/א|גיטין נב.]]}} דדברי חלומות לא מעלין ולא מורידין.


ובשולחן ערוך {{ממ|[[שולחן ערוך/יורה דעה/רי#ב|יו"ד סימן רי ס"ב]]}} הביא ב' השיטות בזה וכתב שיש לחוש לדברי המצריכים התרה בעשרה. ומכל מקום כתב הרמ"א (ומקור דבריו ברשב"א שם) שאם אינו מוצא בקלות עשרה דידעי למקרי יתירנו בשלשה כשאר נדר.
ובשולחן ערוך {{ממ|[[שולחן ערוך/יורה דעה/רי#ב|יו"ד סימן רי ס"ב]]}} הביא ב' השיטות בזה וכתב שיש לחוש לדברי המצריכים התרה בעשרה. ומכל מקום כתב הרמ"א (ומקור דבריו ברשב"א שם) שאם אינו מוצא בקלות עשרה דידעי למקרי יתירנו בשלשה כשאר נדר.
430

עריכות

תפריט ניווט