שיחה:הכתב והמכתב (ריינס): הבדלים בין גרסאות בדף

קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
אין תקציר עריכה
אין תקציר עריכה
שורה 7: שורה 7:
:::::{{א|מי אדיר|הבנתי}}, אבל זה נשמע לא ברור ומתבלבל עם המילה "מכתב" ששולחים בדואר. [[משתמש:עמד|עמיאל]] - [[שיחת משתמש:עמד|שיחה]] 09:25, 3 ביוני 2020 (UTC)
:::::{{א|מי אדיר|הבנתי}}, אבל זה נשמע לא ברור ומתבלבל עם המילה "מכתב" ששולחים בדואר. [[משתמש:עמד|עמיאל]] - [[שיחת משתמש:עמד|שיחה]] 09:25, 3 ביוני 2020 (UTC)
::::::{{א|עמד|צודק}}. זה באמת מבלבל. {{א|מערכת|מה}} אתם אומרים? אני כן חושב ללכת על שם הרב בסוגריים כמו שמקובל כשיש כמה ספרים ממחברים שונים, ובעמוד השער לכתוב פרק על מקור החיבור ששם יובהר שמדובר בכתב יד. [[משתמש:מי אדיר|מי אדיר]] ([[שיחת משתמש:מי אדיר|שיחה]]) 09:39, 3 ביוני 2020 (UTC)
::::::{{א|עמד|צודק}}. זה באמת מבלבל. {{א|מערכת|מה}} אתם אומרים? אני כן חושב ללכת על שם הרב בסוגריים כמו שמקובל כשיש כמה ספרים ממחברים שונים, ובעמוד השער לכתוב פרק על מקור החיבור ששם יובהר שמדובר בכתב יד. [[משתמש:מי אדיר|מי אדיר]] ([[שיחת משתמש:מי אדיר|שיחה]]) 09:39, 3 ביוני 2020 (UTC)
:::::::סליחה שאני מתערב, אבל הסיומת יד שוללת את האפשרות שמדובר במכתב בדואר, וזה מקובל שכותבים "מכתב יד". אם אני מבין נכון את הסיפא של דברי {{א|מערכת}}, יהיו בעתיד עוד ספרים שתהיה להם הסיומת "מכתב יד", ואז יהיה יותר מובן. אבל גם לדעתי אפשר לוותר בכלל על אזכור העובדה שמדובר בכתב יד, ומי שיתהה מאיפה זה ילך לשער ויראה. לכן אני בעד [[הכתב והמכתב (ריינס)]] או "[[הכתב והמכתב]]" לבד. [[משתמש:אויצרניק|אויצרניק]] ([[שיחת משתמש:אויצרניק|שיחה]]) 09:46, 3 ביוני 2020 (UTC)

תפריט ניווט