מראי מקומות/גיטין/נה/ב

< עמוד קודם · עמוד הבא >
מעבר לתחתית הדף


לדף הבבלי
צורת הדף


לדף זה באתר "על התורה" לדף זה באתר "ספריא" עיון בפרויקט 'מפרשי האוצר' מבית 'אוצר החכמה' על דף זהמידע וקישורים רבים על דף זה ב'פורטל הדף היומי' שיעורים על עמוד זה באתר "קול הלשון"
לדף זה באתר "ויקיטקסט" לדף זה באתר "הכי גרסינן" לשינויי נוסחאות של התלמוד הבבלי, האתר כולל תמונות והעתקות של כל עדי הנוסח לתלמוד: קטעי גניזה, כתבי יד ודפוסים קדומים. האתר כולל גם סינופסיס ממוחשב לכל התלמוד במספר תצוגות המאפשרות להבליט ללומד שינויים שהוא מעוניין בהם. All content on the FGP portal is the property of The Friedberg Jewish Manuscript Society לדף זה באתר "שיתופתא" לדף זה באתר "תא שמע"



דפים מקושרים


צור דיון על דף זה
לדיון כללי על דף הגפ"ת הנוכחי


מפרשי הדף

רש"י
תוספות
רמב"ן
רשב"א
חי' הלכות מהרש"א
חי' אגדות מהרש"א
מהר"ם שיף
פני יהושע
חתם סופר
רש"ש
תפארת יעקב
גליוני הש"ס
אילת השחר
שיח השדה

מראי מקומות
שינון הדף בר"ת
חדש על ה(מ)דף


מראי מקומות TriangleArrow-Left.png גיטין TriangleArrow-Left.png נה TriangleArrow-Left.png ב

אקמצא ובר קמצא חרוב ירושליםעריכה

בעיון יעקב הקשה שקמצא לא עשה דבר, והיה לו לומר אבר קמצא חרבה ירושלים.

בבן יהוידע יישב שכל מי שיש בידו למחות ולא מיחה נקרא הדבר על שמו, וקמצא שהיה אוהבו של בעל הבית היה יכול למחות בידו, וכיון שלא מנעו נעשה שותף בנזק שנסתבב מחמת דבר זה. ובפרט לדעת המהרש"א שהיו זה אב ובנו.

קמצא ובר קמצאעריכה

המהרש"א מבאר שאפשר שהיה זה אב ובנו ולכן טעה השליח ביניהם, ולכך גם בא בר קמצא אף שידע שהוא שונאו, לפי שהיה סבור שמאחר ואביו אוהבו ודאי מבקש גם אהבתו לעשות שלום עמו בזה שהזמינו. ורש"י כתב שהוא שם שני יהודים, ובן יהוידע דקדק שרש"י סובר דלא כהמהרש"א, וביאר שלא ניח"ל בפירוש המהרש"א, כי אם כן היה לו לומר אקמצא ובריה חרוב ירושלים.

ובעל דבביה בר קמצאעריכה

המהרש"א ביאר שהיתה זו שנאת חינם ולזה הזכירו חז"ל מעשה זה להורות שתחילת החורבן היה על דבר שנאת חנם, וכדאיתא ביומא שמקדש שני היו עוסקין בתורה וחרב מפני שהיה בהם שנאת חינם.

ועיין העמק דבר (פתיחה לספר בראשית) שכתב שחשדו מי שנוהג שלא כדעתם ביראת השם.

והחתם סופר ביארו בשם רבי יעקב וירמיז ראב"ד ורב ביהמ"ד הגדול בפפד"מ שהרואה דבר ערוה בחבירו מצוה לשנאותו (פסחים קיג:), והתוספות (שם) כתבו שמ"מ לא יראה לפניו שנאה בפרהסיא. וביאר שאף שנאתו לבר קמצא היתה מחמת דבר ערוה, ונכשל בגילוי שנאתו לפניו שדין זה הוא לפנים משורת הדין, והם העמידו דבריהם על דין תורה כמבואר בגמרא בשבת.

< עמוד קודם · עמוד הבא >
מעבר לתחילת הדף