בית מאיר/יורה דעה/נח

בית מאיר ‏ יורה דעה נח

סעיף ג' בש"ך ס"ק ד' ואם הוכה עוף כלומר דלא כפי' רש"י על מימרא דאין ריאה לעוף לא לנפול אלא כהמרדכי ועיין ב"ח פר"ח אמנם הש"ך נראה דלא רצה להחליט דעתו נגד רש"י ולא כתב אלא בהוכתה נגד הריאה דבזה אפשא דמודה רש"י דצריך בדיקה:

סעיף ה בש"ך סק"ו בא"ד והכי מוכח בהש"ס נ"ב הוכחה בקל יש לדחותה דנהי דקשה לו להב"ח אפשר דנתערב בבהמה שהלכה ע"י שהעמידוה מ"מ אכתי האיך קתני ירעה הא לא לעולם תהלך ולא תרביץ ואם אז מעצמה תעמוד ותהלך הא תתכשר בלא בדיקה:

ט"ז סק"ח וי"ל דה"א וכו' נ"ב ובודאי בטריפות של ניקב או ניטל או נפסק אין ה"א להכשיר אלא ר"ל שינוי במראה הקרוב לחשש נתמסמס דאנן מטריפים בזה הי' ה"א הכא דיש לתלות בהשנוי מכח הנפילה וכבר הלכה ליתכשיר וס"ל דמ"מ טריפה והפר"ח לא דקדק בדבריו וכתב מה שכתב:

סעיף ט בש"ע ונפלה לארץ נ"ב אבל לא נפלה אין חוששין גמרא ופי' הר"ן דאין בהכאה שלהם כדי ריסוק אברים להטריף וא"כ אף במקום הנגיחה א"צ בדיקה:

הגרסה הראשונית של דף זה הונגשה באמצעות ובאדיבות דיקטה

< הקודם · הבא >מעבר לתחילת הדף