שו"ת מבי"ט/ג/קמא

שו"ת מבי"ט TriangleArrow-Left.png ג TriangleArrow-Left.png קמא

< הקודם · הבא >
מעבר לתחתית הדף


דפים מקושרים

סימן קמא

שאלה ראובן חייב לשמעון סך מה וזה ראובן היה חייב לו לוי סך מע' כמה שהיה חייב הוא לשמעון וראובן הלך למדינת הים ובא שמעון בפני ב"ד והוציא שטרו שחייב לו ראובן ותבע ללוי לדין שיפרע לו החוב לראובן והשיב לוי שהוא אמת שחייב לראובן ויש ביד ראובן כתב ידו של לוי בחיובו אז ב"ד גזרו על לוי שיפרע לשמעון מה שהודה שהיה חייב לראובן ונתנו בידו מעשה ב"ד לראי' אחר זמן בא יהודה ממדינת הים והביא כתב מראובן ללוי שיתן לו אותו החוב שהיה חייב לו לראובן והזקיקו לדין וטען יהודה שחוב זה הוא שלו כי ראובן קודם שהלך צוה ללוי שישלחנו ליהודה ולא שלחם ועתה שבא רוצה מעותיו ולוי טען כי אמת הוא שראובן אמר לו כך קודם שהלך ושהוא השיב איך אתנם או אשלח לשום אדם וכתב ידי בידך אז אמר לו ראובן כל מי שיביא לך כתיבת ידך תפרע לו וכתיבת יד זה נאבד מן העולם ויהודה תובע ללוי בכתב שהביא מראובן ולוי פרע כבר לשמעון על פי ב"ד כנז' יורינו מורינו אם יש לו ליהודה שום דין ודברים עם לוי כיון שלוי פרע החוב על פי בית דין:

תשובה מה שהגבו ב"ד כדין הגבו אף אם ייחד ראובן מה שהיה חייב לו לוי לפרעון יהודה אינו דבר כל זמן שלא קבל יהודה אחריות המעות שהיה חייב לוי עליו אם יפסדו רק בהפך בשטרו כתוב שלעולם האחריות עליו עד שיכנסו המעות בידו של יהודה וגם כן שלא האמין יהודה בראובן שהוצרך לתת לו ערב קודם שיצא ממדינתו ובפי' כתב הטור סי' קי"ז העושה שדהו אפותיקי סתם ושטפה נהר הרי זה גובה מנכסים אחרים וכתב עוד וכן לענין קדימה אפי' עשה מטלטלי' אפותיקי מפורש בשטר לראשון גובה מלוה של אחריו כיון שהשעבוד לא חל עליו על המטלטלים אין בהם קדימה וכ"ש בנ"ד ששמעון שהגבוהו ב"ד שטרו מוקדם משטר יהודה זה נראה לע"ד הצעיר משה ברוך. זה עבר לפני ואמרתי אלכה לי אל מאור הגולה יאיר עינינו בתורתו ושלומו יגדל:

תשובה אפי' שלא היה פורע לוי לשמעון מה שפרע על פי ב"ד לא היה חייב לפרוע ליהודה כיון שלא הביא הרשאה ממנו וכמו שכתבו המפרשים ז"ל הרמב"ם ז"ל פ"א מה' שלוחין ובח"מ סי' קכ"ב שאם כתב ראובן לשמעון מנה שיש לי בידך שלחהו ביד לוי אם (לא) רצה לשלחו אינו חייב עד שיביא הרשאה ואפי' שהיה מביא הרשאה אחר שפרע לוי על פי ב"ד לא היה לו שום דין עם לוי כיון שכבר פרע לשמעון מה שהיה חייב לראובן בשטר מקויים וזה יהודה לא נודע שיש לו שום חוב על ראובן וגם ראובן לא הודה או לא כתב שהיה חייב לו אלא שנתן לו הרשאה שיגבה חובו מלוי ואם ראובן עצמו היה בא לתבוע חובו מלוי לא היו מחייבין ב"ד ללוי שיפרע לו אלא לשמעון מדר' נתן מנין לנושה בחבירו וחבירו בחבירו וכו' כ"ש לשלוחו או למורשה שלו דלא עדיף ממשלחו ואפי' היה מביא זה יהודה שטר מקוים שהיה חייב לו ראובן ומוקדם לשל שמעון אחר שפרע לוי לשמעון על פי ב"ד מעות אין בזה דין קדימה ואפי' במטלטלים כי אפי' מראובן עצמו שהיה גובה המאוחר מעות או מטלטלים אין המוקדם מוציא מתחת ידו כל זה כתבתי לרווחא דמילתא כי מתחלת דינא פירכא ליהוד' אפי' לא פרע לוי לא היה חייב לפרוע לו על פי כתב כמו שכתבתי והב"ד יפה עשו שהגבו לשמעון מה שהיה חייב לוי לראובן מדר' נתן וכו' נאם המבי"ט:

Information.svg

הגרסה הראשונית של דף זה הונגשה באמצעות ובאדיבות דיקטה

מעבר לתחילת הדף
< הקודם · הבא >