שו"ת הרא"ש/צ/יא: הבדלים בין גרסאות בדף

'''תשובת''' שאלה שראובן בקש לזבולן שילוה לו המעות שיש לו ביד שמעון ונתרצה זבולן להלוותם לו ונתן ראובן משכונות ביד זבולן באלו המעות ושלח זבולן כתב לשמעון שיתנם לראובן מי יוכל להוציאו מדין מלוה על המשכון שהוא שומר שכר וחייב בגניבה ואבדה מאי נפקא מינה שלא חתם שמו עליו ושמעון האמין לכתב ידו בלא חתימה ונתנו לראובן בצוויו ואפילו לשמואל דאמר (ב"ק ק"ד) אין משלחין מעות בדיוקני היינו לענין זה דאם נאבדו בדרך לא נפטר הנפקד אבל אם נתנו לשליח והביאו למפקיד עשו שליחותו ונפטר הנפקד כי נתחייב ראובן לזבולן באלו המעות ונשתעבד משכונו שביד זבולן באלו המעות וגם רי"ף כתב דהכי שדרו ממתיבתא דאם החזיר לו פקדונו ע"י כתב ידו דפטור הנפקד ומה שכתב בשם ר"ם המלוה לסחורה לא הוי שומר שכר הא ליתא דכל סחורה צורך פרנסה היא ואיכא מצוה בהלואה אבל שומר שכר לא הוי עד שנעשית ההלואה דהיינו אחר שנתן המעות שמעון לראובן ואם נגנבו המשכונים קודם לכן פטור זבולן דאכתי לא נעשה עליהם שומר שכר ואם ישבע זבולן שנגנבו קודם שבאו המעות ליד ראובן יתן לו ראובן המעות ואם הוא מסופק ואין יכול לישבע אין מוציאין המעות מיד ראובן מספק.