שו"ת הרי"ף/קלז
|
< הקודם · הבא > |
שאלה ראובן העידו עליו שנתייחד עם אשה ואחר כך נפלה לפניו בתה לייבום מייבם או חולץ ואם יש הפרש בין שהיה היחוד לפני שנפלה ליבום ובין לאחר שנפלה:
תשובה אם יש עם יחוד זה חשד הרי קרובות מאותה חשודה כלן אסורות והן אמה ובתה ואחותה ואין הפרש בין שהיה לפני שנפלה ובין לאחר שנפלה וחולץ ולא מייבם ואע"פ שאסורין אלו הוא כמו שהזכירו בפרק נושאין על האנוסה ממה שאמר הברייתא הנטען מן האשה אסור באמה ובבתה ובאחותה ופרקו ואמרו מדרבנן ומתני' דקתני נושאין על האנוסה לאחר מיתה משום שלא יבא עליהן לאחר הנשואין ופגע בערוה ואם מתה אין כאן חשש ואם היא אסורה דרבנן הוי איסורייהו כאיסור שניות שחולצת ולא מתייבמות:
 |
הגרסה הראשונית של דף זה הונגשה באמצעות ובאדיבות דיקטה |