שיחה:ערך/חושן המשפט
< שיחה:ערך
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
אבידת האבן[עריכה]
היכן מופיע שהאבן שאבדה מהחושן היתה של בנימין? המיישיבון (שיחה) 09:11, 6 במרץ 2022 (IST)
- בירושלמי מסכת פאה (פ"א ה"א) במעשה עם דמה בן נתינה: פעם אחת אבדה ישפה של בנימין. ועיין שמן ראש (חלק תשיעי פ' תצוה) שביאר לדעת הבבלי (קידושין לא.) שלא היתה זו אבן מהחושן אלא מהאפוד - דהיינו אבן השוהם של שבט יוסף, עי"ש מה שביאר בזה. אך עיין תוספות עבודה זרה (כד. ד"ה ואבני) שרצו לומר שגם לדעת הבבלי היה זה מאבני החושן ואקרי אפוד כיון שהחושן מחובר לאפוד. והביאו ראיה לדבריהם מדברי הירושלמי בפאה. המיישיבון (שיחה) 09:15, 6 במרץ 2022 (IST)
כסדרן[עריכה]
האם היה דין של כסדרן בכתב שעל החושן? (הרב ב.) המיישיבון (שיחה) 09:11, 6 במרץ 2022 (IST)
- הפרדס יוסף מוכיח שיש דין כסדרן בקביעת אבני החושן, שכן מנין לירושלמי שהאבן שחסרה היתה אבנו של בנימין, אלא ע"כ שאילו היתה זו אבן אחרת היה בכך חסרון של כסדרן ולא היה אפשר לשוב ולקבוע אבן אחרת תחתיה, וע"כ שלא חסרה אלא האבן האחרונה ושוב יכלו לחזור ולקובעה ודי בכך כי לא נחסר ענין כסדרן. אמנם יש מקום לדון אם גם כתיבת האותיות תלוי בדין קביעת האבנים. המיישיבון (שיחה) 09:20, 6 במרץ 2022 (IST)