שיחה:בית יוסף/אורח חיים/רב
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
טור:
שמן זית כו' וכ"כ הרמב"ם ז"ל: אם שתה אותו לבדו או שלא היה חושש בגרונו מברך עליו שהכל. ואין נראה מה שכתב שאם שתה אותו לבדו שיברך עליו, דקאמרינן בגמרא אי דשתייה בעיניה אזוקי מזיק ליה, פירוש ולא יברך עליו כלל.
ועיין בית יוסף:
ועל מ"ש שאם שתה אותו לבדו מברך עליו כתב רבינו שאינו נראה ובאמת כי לכאורה בדין יש לרבינו לתמוה עליו דהא אמרינן בגמרא אי דשתייה בעיניה אזוקי מזיק משמע ודאי דהיינו לומר דכיון דמזיק הוא אין לברך עליו כלל
לא הבנתי מה הוסיף הבית יוסף על מש"כ הטור, הרי גם הטור כתב שאינו נראה דאמרינן בגמרא כו' וצ"ע.
האם אפשר לומר שבדפוס הטור שלפני הבית יוסף היה כתוב "ואין נראה" ותו לא, והבית יוסף הוסיף מדיליה ביאור הדבר? (משתמש דב"ש).