שיחה:באר הגולה

מתוך אוצר הספרים היהודי השיתופי
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

שינוי שם[עריכה]

אני רוצה להעלות את הספר "באר הגולה" של המהר"ל מספריא, אז כדי שלא תהיה התנגשות צריך להוסיף בסוגריים את שם המחבר. נראה לי אפשר לעשות כמו בוויקיטקסט, שם קראו לספר הנוכחי "באר הגולה (רבקש)", ולספר של המהר"ל "באר הגולה (מהר"ל)". מתוייגים כללי מה אומרים? עמיאל - שיחה 11:54, 14 בינואר 2021 (IST)

באר הגולה סתם זה באר הגולה רבקש ורוב האנשים לא יודעים בכלל איך כונה המחבר. ומומלץ להימנע מסוגריים מיותרים. לכן ממליץ: באר הגולה למהר"ל. מה דעתכם? אגב, אם מבנה הספר בספריא לא מורכב מדי, אוכל לסייע בהעלאתו. מהדורה קמא (שיחה) 12:00, 14 בינואר 2021 (IST)
מסכים שרוב האנשים לא יודעים איך כונה המחבר, ואין לי בעיה עם השם "באר הגולה למהר"ל". אבל מניין אתה לוקח שבאר הגולה סתם זה באר הגולה רבקש? בחיפוש "באר הגולה" בגוגל, כל התוצאות בעמוד הראשון עוסקות בספר של המהר"ל, ורק בעמוד השני יש את באר הגולה שבאוצר. גם בויקיפדיה למשל יש ערך רק על באר הגולה למהר"ל, ו"באר הגולה (רבקש)" מפנה לדף על המחבר עצמו. אני בעד לשנות את השם ל"באר הגולה על השולחן ערוך" או משהו דומה, ולעשות את הדף הנוכחי דף פירושונים. עמיאל - שיחה 12:05, 14 בינואר 2021 (IST)
מבחן גוגל לא מתאים לכל דבר. המהר"ל נוכח יותר באינטרנט בגלל מאמרי המחשבה המרובים. אבל הלומדים מגיעים לאינטרנט מבית המדרש ולא מהאינטרנט. באר הגולה הוא ספר יסודי שנלמד בצמוד לשולחן ערוך וזו סיבה נוספת למה אין המון אזכורים שלו בנפרד מהשולחן ערוך.
מבחן ויקיפדיה, מלבד שהוא לא תקף - מטבע הוויתה של ויקיפדיה שאינה נבנית לפי תכנית עבודה מסודרת, לא טוב במקרה הזה מאותה סיבה ויותר: על ספר מחשבה כמו באר הגולה למהר"ל נכתב המון ולכן היה מאיפה לגבש ערך בוויקיפדיה, המידע על ספר כמו באר הגולה על השו"ע מועט יותר ומטבע הדברים ייכלל בערך על המחבר ולא בנפרד. מהדורה קמא (שיחה) 12:10, 14 בינואר 2021 (IST)
א. עצם העובדה שיש כ"כ הרבה מאמרים מראה על חשיבותו של הספר. ב. גם אם לא, למה באר הגולה על השולחן ערוך עדיף על הספר של המהר"ל? מישהו שמחפש את הספר של המהר"ל יכול להתבלבל ובטעות להגיע לספר על השו"ע ולא להבין מה קורה. עדיין אני חושב שכדאי לעשות פירושונים. עמיאל - שיחה 12:13, 14 בינואר 2021 (IST)
א. לא - זו לא אנציקלופדיה (שבה חשוב בעיקר שיש מה לכתוב מעבר ל"...הוא ספר יסודי על השו"ע") אלא אוצר ספרים, ולכן חשובה השימושיות וספר הלכתי, נושא כלי השו"ע עדיין יותר שימושי.
ב. בלבול זה לא טוב, אני מסכים ששם הדף הראשי צריך להיות פירושונים, מה שכתבתי מתייחס לשם הדפים כולם, לא לדף השער. שם אתה צודק לגמרי. מהדורה קמא (שיחה) 12:24, 14 בינואר 2021 (IST)
בסדר, השתכנעתי, אם שם הדף הראשי ישונה אז מקובל עלי. בקשר להעלאה - תודה רבה, אבל המבנה כ"כ פשוט כך שאני אוכל להעלות את זה במהירות בלי עזרתך. עמיאל - שיחה 12:33, 14 בינואר 2021 (IST)
למה בעצם לא נכתוב רק באר הגולה, הרי כל שאר הדפים לא מקבילים, זה ספר על השו"ע וזה לא. סיני ועוקר הרים (שיחה) 12:56, 14 בינואר 2021 (IST)
זה גם יכול לבלבל. עמיאל - שיחה 13:06, 14 בינואר 2021 (IST)