שואל ומשיב/ג/ב/קלב

מתוך אוצר הספרים היהודי השיתופי
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

שואל ומשיבTriangleArrow-Left.png ג TriangleArrow-Left.png ב

< הקודם · הבא >
מעבר לתחתית הדף


דפים מקושרים

שואל   מהדורה תליתאה חלק ב סימן קלב   ומשיב

דף זה הועלה אוטומטית, ייתכנו שגיאות בתחביר קוד הדף. נא לא להסיר את התבנית לפני בדיקת תקינות ידנית
אם הכל בסדר - נא הסירו תבנית זו מן הדף

היה אצלי הרב מוה' חיים צבי מ"ק יאניב נ"י וסיפר לי שאירע שלא נמצא הוורדא במקומה רק נשאר השורש עם הכיס מקיף להשורש ושלחו אחריו לבית המטבחיים ואמר שיחפשו בשמאל וימצאו שם הוורדא כולה עם הכיס וע"ז הטריפו השוחטים באמרם דכל שנמצא עם הכיס הו"ל יתיר כיס וטריפה והסכים גם הוא. ואני אמרתי שמצד הסברא הוא כשר דהרי וורדא בלי כיס הוא טריפה וא"כ כל שהעידו שכשחסרה הוורדא דרכה להמצא שם בשמאל או בימין א"כ ממילא מהראוי שתהי' שם עם הכיס כדרכה ואדרבה אם נמצאת בלי כיס היה מקום להטריף שהרי חסרה הכיס אלא שיש לומר שהכיס שנמצא בשורש הוא שנמצא משלים אבל עכ"פ כשיש כיס למה לא יכשר. והנה היה פה השו"ב מומחה דק' ר' ישראל ליב ואמר לי שבתב"ש כתב כן דאם יש כיס היא טריפה. ואני אמרתי דאולי דוקא כשהוורדא במקומה כתיקונה רק שנמצא עוד וורדא רק שהיא קטנה מט"ד דאז אם נמצא כיס מורה שהוא וורדא. אבל בלא"ה לא ידעתי למה יפסול. וגם בזה אני תמה דכל שהוורדא במקומה א"כ הוה לה יתרת וורדא ועכ"פ הדין נראה לפענ"ד כמ"ש. שוב שלח אלי השו"ב דק' הנ"ל והראה לי שבפרי תבואה סימן ל"ה ס"ק קכ"ז חולק על התב"ש ונהניתי עד מאד:

Information.svg

אוצר הספרים היהודי השיתופי מקפיד מאד על שמירת זכויות יוצרים: הגרסה הראשונה של עמוד זה לא הוקלדה בידי מתנדבי האוצר, אך פורסמה ברשת תחת "נחלת הכלל" (Public domain).

אם אתם בעלי הזכויות ולדעתכם המפרסם הפר את זכויותיכם והטעה אותנו באשר לרישיון, אנא פנו אלינו (כאן) ונסיר את הדף בהקדם.

< הקודם · הבא >
מעבר לתחילת הדף