שיחת אוצר:עקרונות וקווים מנחים/מתן שם לדף

מתוך אוצר הספרים היהודי השיתופי
גרסה מ־15:13, 2 באוקטובר 2020 מאת מי אדיר (שיחה | תרומות) (תגובה)
(הבדל) → הגרסה הקודמת | הגרסה האחרונה (הבדל) | הגרסה הבאה ← (הבדל)
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

שו"ת בית הלוי או בית הלוי[עריכה]

עד עתה נקטנו בשם המלא "שו"ת בית הלוי" אבל לכאורה אין בכך צורך וסגי ב"בית הלוי" בגלל החלוקה הנוספת לפי חלק. דעתכם? (מתוייגים כללי) מי אדיר (שיחה) 10:42, 1 באוקטובר 2020 (IDT)

לדעתי אפשר להעביר וליצור הפניות. -- ישר כח! ישראל קלר (שיחה) 16:53, 1 באוקטובר 2020 (IDT)
יש ספרים נוספים בשם הזה כמדומני. האוצר בהרצה. "ברוך אשר יקים את דברי התורה הזאת". מערכת (שיחה) 18:43, 1 באוקטובר 2020 (IDT)
אין כל כך הרבה... בדקתי ויש עוד 2 ספרים אבל גם הם לא מחולקים לג' חלקים כמעשה שו"ת בית הלוי, לכן דעתי נוטה לדעת מי אדיר שאפשר להעביר ל"בית הלוי" בלא "שו"ת". לפי זה גם שו"ת פני יהושע יעבור לפני יהושע כיון שיש לו חלוקה פנימית נפרדת. סיני ועוקר הרים (שיחה) 10:42, 2 באוקטובר 2020 (IDT)
מסכים. אגב, במקרה של ספרים שונים נעשה דף פירושונים, אבל במקרה של אותו מחבר שכתב גם חידושים וגם תשובות לכאורה אפשר ליצור דף ראשי כללי לאותו המחבר. מי אדיר (שיחה) 10:50, 2 באוקטובר 2020 (IDT)
לבצע? -- ישר כח! ישראל קלר (שיחה) 13:49, 2 באוקטובר 2020 (IDT)
ההעברה בוצעה כבר, יצירת דף פירושונים אפשרי אבל רק אם יהיה לנו לכל הפחות שערים ותוכן עניינים של הספרים האחרים. זה מזכיר לי הלצה שמספרת על אדם שנכנס לחנות ושואל אם יש להם תיק למכירה, המוכר שואל אותו: גדול או קטן? הקונה משיב: קטן, לא - אומר המוכר, וגדול? שואל הקונה, גם לא - משיב המוכר... במידה ויהיה לנו מידע בסיסי על מבנה הספר בצורת שער ותוכן עניינים הרי שכבר בכך נתנו ערך מוסף ללומד ויש סיבה לפיצול אבל בלי זה זה מיותר. מי אדיר (שיחה) 15:13, 2 באוקטובר 2020 (IDT)