שיחה:ערך/מלבן

מתוך אוצר הספרים היהודי השיתופי
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

תבנית בבלי

אין כאן תבנית בבלי? אם כן איך מקשרים? -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי

מה הכוונה תבנית בבלי? מי אדיר (שיחה) 16:55, 5 במאי 2021 (IDT)
התכוונתי לזה. מ"מ עיקר שאלתי זה איך מקשרים לרש"י או לגמ', למען ירוץ הקורא בו. --213.137.64.102 16:59, 5 במאי 2021 (IDT)
כיום אופן הקישור הוא באמצעות תבנית ממ, עם קישור רגיל לדף. אכן תבנית בבלי כזו הקיימת באתרי ויקי שונים נצרכת לכאורה, ולא נראה שמדובר בדבר שקשה לביצוע. אולי מערכת או עמד ימצאו את הזמן ליצור אותה. תודה רבה על ההערה. מי אדיר (שיחה) 17:47, 5 במאי 2021 (IDT)
מי אדיר, יצירת התבנית פשוטה מאוד וחשבתי על רעיון כזה בעבר, גם לתנ"ך, משנה, ירושלמי ורמב"ם, אך אני לא בטוח שזה כדאי. ביצירת תבנית ייעודית יש יתרונות אבל יש גם חסרונות. יכול להיות שיותר נוח של מראי המקומות ישתמשו בתבנית זהה. לכן חשבתי להוסיף את זה בתור פרמטרים נוספים בתבנית מ"מ, כך שעל מנת להפנות לבבלי/ברכות/ב/א, יהיה מספיק לכתוב {{ממ|בבלי|ברכות|ב|א}}, וכן {{ממ|תנ"ך|בראשית|א|א}} לתנ"ך/בראשית/א#א. אפשר גם לעשות פרמטר נוסף להצגת טקסט אחר, למשל {{ממ|תנ"ך|בראשית|א|א|שם פסוק א'}} ==> (שם פסוק א'). מה דעתך? עמיאלשיחה • כ"ה באייר ה'תשפ"א • 22:02, 6 במאי 2021 (IDT)
למה להפנות בצורה כזאת, ולא תלמוד בבלי, מסכת ברכות דף ב. או ברכות ב.? אני מבין שלא צריך את ההפניה המלאה כמו באתרי הויקי האינציקלופדיים, אבל זה נרא ה לי הרבה יותר אסטטי. בכל מקרה, הסיבה שהערתי את זה (אני האנונימי הקודם) זה בגלל שתבנית בבלי ידידותית יותר למי שלרגיל לאתרים דוגמת המכלול וכד'. אפשר גם להוסיף פרמטר לתבנית הקיימת. יישר כח ( נ.ב. עושה רושם שתבנית בבלי כן קיימת, אבל משהו בה גורם לטקסט לא להיות מוצג. תבנית שאינה קיימת אמורה ליצור קישור אדום לדף התבנית.).--שמש מרפא (שיחה) 13:41, 7 במאי 2021 (IDT)
עמד, בנוגע ליצירת התבנית כפרמטר בתוך תבנית מ"מ אני מסכים עם סברתך. שם פסוק א' - אפשר יהיה במקרים כאלה פשוט להשתמש בתבנית ממ הרגילה, לא מדובר בריבוי מקרים ויתכן שזה רק יבלבל. שמש מרפא, מה כוונתך להפנות בצורה אחרת, האופציה הראשונה להוסיף את המילים "תלמוד בבלי ומסכת", זה מיותר וגם לא מקובל בספרות התורנית. והאופציה השניה נראה לי שהיא בדיוק כנהוג באוצר (או שכוונתך ל: תלמוד בבלי, ברכות ב.). מי אדיר (שיחה) 14:49, 7 במאי 2021 (IDT)
כנראה שאני בלבלתי את שמש מרפא כשכתבתי בבלי/ברכות/ב/א, אבל כמובן שהתכוונתי לברכות ב. ולא כתבתי זאת ע"מ לקצר. שמש מרפא, התבנית בבלי לא קיימת, ובקשר למה שאמרת שתבנית אינה קיימת אמורה לימור קישור אדום - באוצר זה כך רק במצב קוד מקור, ואל במצב קריאה. באוצר משתמשים להפניות ומראי המקום בעיקר בתבנית מ"מ היוצרת סוגריים מוקטנים, ובתוכם מכניסים קישור מתאים (ראה את השינוי האחרון בערך הנוכחי). תבנית בבלי תהיה מיותרת וכפולה במקרה כזה, ולכן אני מעדיף לעשות כפרמטר בתבנית מ"מ. מניסיון גם עורכים המגיעים מאתרי ויקי אחרים מתרגלים לעניין במהירות. למרות זאת אני חושב שמן הראוי להעביר את הדיון הזה לאלום הדיונים לאישור הקהילה, שכן מדובר כאן על שינוי באחת התבניות השימושיות ביותר, ושינוי של אלפי מראי מקומות לצורה החדשה. עמיאלשיחה • כ"ה באייר ה'תשפ"א • 14:55, 7 במאי 2021 (IDT)
מי אדיר, התכוונתי לאפשרות הראשונה שציינת, וכמובן שזה לא מתאים לקונספט כאן. עמד, אכן התבנית פשוטה משחשבתי, אני גם לא רואה יתרון לפרמטר (|) על פני הלוכסן. יישר כח לשניכם. --שמש מרפא (שיחה) 18:15, 7 במאי 2021 (IDT)
שמש מרפא, גם אני לא ראיתי בכך יתרון גדול כ"כ ולכן לא הצעתי את הרעיון אף פעם. אבל בכל זאת יש בזה יתרון קטן, שבמקום לכתוב את המחרוזת הארוכה {{ממ|[[בבלי/ברכות/ב/א|ברכות ב.]]}}, יהיה מספיק לכתוב את המחרוזת הקצרה יותר {{ממ|בבלי|ברכות|ב|א}}, והתוצאה תהיה זהה. עמיאלשיחה • כ"ו באייר ה'תשפ"א • 18:26, 7 במאי 2021 (IDT)
עמד, לדעתי ניתן יהיה לקבוע (אם זה אפשרי מבחינה טכנית) ש{{ממ|ברכות|ב|א}} יפנה לבבלי, זה יקצר את באופן משמעותי את העניין. כנ"ל בספרים דוגמת קצות החושן שהיום אנחנו מפנים ל"חושן משפט" למרות שאין חלק אחר בספר. מי אדיר (שיחה) 23:17, 8 במאי 2021 (IDT)