ערך/שהייה

מתוך אוצר הספרים היהודי השיתופי
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

מעבר לתחתית הדף


דפים מקושרים

ערכי אוצר הספרים היהודי השיתופי TriangleArrow-Left.png שהייה

איסור שהייה

מדרבנן יש איסור להניח מערב שבת דבר שאינו מבושל על גבי האש באופן שיתבשל בשבת, [שבת לו:], משום חשש שמא יבוא לחתות בגחלים [שבת יח:], וחכמים חילקו בדין זה בכמה תנאים, וכפי שיתבאר להלן. אך מה"ת אין בדבר זה איסור כלל, שהרי מותר שהרי אמרו [שבת יח:] פותקין מים לגינה ומתמלאת והולכת כל השבת, וכן מצינו בשאר איסורי שבת, שמותר להניח נר דולק מערב שבת שידלוק בשבת, [ועי' תוס' שבת לח:].

בדין כירה

כירה שהסיקוה בקש ובגבבא, אין בזה משום איסור שהייה, ועל כן נותנים עליה תבשיל, אך אם הכירה הוסקה בגפת ובעצים יש בזה איסור שהייה ואסור להניח עליה, אא"כ גרף או קטם.

שהייה בכירה גרו"ק בפחות מכאמב"ד

בשו"ע סי' רנ"ג מבואר דבכירה שהיא גרופה או קטומה מותר להשהות אפי' בכה"ג שהתבשיל רק התחיל להתבשל ולא הגיע עדיין למאב"ד, ויש שכתבו[1] "דדין זה אינו ברור דיש פוסקים שסוברים דאפי' גרופה וקטומה לא מהני בזה", והוא משום חששא דשמא יגיס[2], ועיין בתפארת ירושלם שמיישב את פסק השו"ע ומבאר דקיי"ל שבאוכלין אין לחוש בגרופה וקטומה להגסה אף בפחות מכמאכל בן דרוסאי.

הגסה בכלי ראשון

בחידושי הרשב"א שבת יח: ד"ה ומהא, מתבארים ב' שיטות אם יש חשש הגסה בכלי ראשון, לתי' א' יש איסור הגסה, אך איסור זה הוא רק בהגסה ראשונה כיון שיש בזה משום מבשל לגבי קדירה מפני שמערב את הכל ואיכא משום קרובי בישולא, אבל בשאר הגסות לא דמראשונה ואילך אין בקדירה משום מבשל.

ואילו בתי' הב', כתב דכל דבשיל כמאכל בן דרוסאי אין בזה משום מגיס, דהא מגיס משום מבשל הוא דמחייב וכיון שהגיע למאכל בן דרוסאי תו ליכא משום מבשל, וכענין שאמרו בפרק כירה (מ' ב') בשמן למאן דאמר שמן אין בו משום בישול שמותר לתת אותו אפילו במקום שהיד סולדת בו.

טעם איסור הגסה

בשביה"ש מלאכת מבשל ס"ק פ"א כתב ב' טעמים לאיסור הגסה, א' שכן הוא דרך בישול שעושה אח"כ הגסה, וזה מוסיף לבישול, והטעם הב' דחיישינן שמא יש חלקים שלא נתבשלו וע"י ההגסה מתפרדים ושולטת רתיחת המים בכולם ומתבשלים, ויש שהקשותבנית:שו"ת מנחת שלמה תניינא סי' י"ב. לטעם זה דלפי"ז אם אחד הוריד קדירה מע"ג האש והגיס בה יהא אסור אח"כ להחזיר על האש כיון דחיישינן שמא יש חלקים שלא נתבשלו עדיין, ומעולם לא נשמע כזאת.

קדירה חייתא

בגמ' שבת (יח:) מבואר דין היתר קדירה חייתא, ודין זה נפסק גם בשו"ע (סי' רנ"ג ס"א) וז"ל: כירה שהיא עשויה כקדירה וכו', אסור ליתן עליה תבשיל מבעוד יום וכו', אא"כ נתבשל כל צרכו וכו', או שהיה חי שלא נתבשל כלל, דכיון דהוא חי מסיח דעתו ממנה עד למחר וכו', עכ"ל. וכ"פ הרמב"ם (פ"ג מהל' שבת ה"ח).

ובכלל דין זה מוסיפה הגמ' שם, ואי שדא ביה גרמא חייא - שפיר דמי. כלומר שגם תבשיל שהתחיל להתבשל מ"מ אם נתן בתבשיל עצם חי כבר אין בו משום איסור שהייה, כיון שגילה דעתו שרוצה התבשיל רק למחר כשיתבשל אותו עצם. ועי' ברמב"ם (פרק ג' מהלכות שבת הלכה ח') ובכסף משנה שם. ובשלחן ערוך (סימן רנג סעיף א') כתב, ואם נתן בה חתיכה חיה מותר, כאלו היתה כולה חיה, שעל ידי כך מסיח דעתו ממנה.

לפיכך תבשיל שיש בו בשר שלא נתבשל כלל, מותר להניחו מער"ש אף ע"ג אש גלויה, בלי הפסק מתכת או אזבסט. וכל שכן על גבי פלאטה חשמלית, או על אש מכוסה בפח או אזבסט. וכן תבשיל שהתחיל להתבשל מעט, ונתן בתוכו סמוך לכניסת השבת חתיכת בשר שאינה מבושלת, מותר להשהות תבשיל זה מערב שבת על אש גלויה. ואף שהתבשיל מתבשל והולך במשך השבת, אין בזה משום איסור בישול בשבת, כיון שנתן את הקדרה מערב שבת.

ולגבי הנותן ירק חי בתבשיל שהתחיל כבר להתבשל, נחלקו המפרשים, דבפיהמ"ש להרמב"ם מבואר דגם זה בכלל דין "שדא ביה גרמא חיה", אולם בשו"ע הנ"ל משמע דלא מהני אם נתן בה ירק חי, אלא בעינן חתיכה חיה. וכן מבואר שם באחרונים. [ראה במשנה ברורה ובכף החיים שם].

נחלקו הפוסקים לענין קדירה חייתא בכה"ג שדעתו לאכול בלילה, לדעת המשנ"ב סי' רנ"ג בביאוה"ל ד"ה מסיח, יש בזה משום איסור שהייה, כיון שדעתו לאכול ממנה בלילה[3], אולם לדעת החזו"א מותר[4].

עוד נחלקו הפוסקים לגבי תבשיל שהוחם אך עדיין לא התחיל להתבשל כלל, לדעת המשנ"ב שם ס"ק י"א היתר קדירה חייתא הוא אפי' הוחם התבשיל נמי מותר להשהות, והטעם שלא גזרינן שמא יחתה, כיון דעצם הבישול לא נתבשל כלל, וכתב החזו"א (או"ח סי' ל"ז ס"ק כ"ב) וזת"ד: נראה דכוונת המ"ב שכתב דאפי' הוחם התבשיל וכו', ר"ל ולא הגיע ליד סולדת בו, אבל אם הגיע לשיעור שהיד סולדת בו, היינו התחלת הבישול, ואסור להשהותו על גבי כירה אלא אם כן גרף או קטם, ותו לא מיקריא קדירה חייתא אלא בשיל ולא בשיל, דאם לא כן נפל בבירא דין קדירה חייתא, שהרי אי אפשר לצמצם, וכשמקדים לפני השקיעה הרי בשיל קצת, אבל השתא דאזלינן בתר התחלת הבישול שהוא שיעור שהיד סולדת בו אתי שפיר, שנותן הקדירה באופן שבשקיעת החמה לא יהיה היד סולדת בו ע"ש. מבואר בדבריו דההיתר של קדירה חייתא היינו דוקא אם מניחה על גבי כירה סמוך לשקיעה. באופן שלא תהא היד סולדת בו בשעת השקיעה, אבל אם מניחה מוקדם כפי שנוהגים בזמנינו, כך שהיס"ב כבר לפני השקיעה, אסור להשהותה ע"ג כירה אלא אם כן גרף או קטם.

אכן יש פוסקים[5] שנקטו דאע"פ שמניח הקדירה מוקדם מבעוד יום, והיד סולדת בו בשעת השקיעה, חשיבא קדירה חייתא, ומותר להשהותה על גבי כירה שאינה גרופה וקטומה, ויתירה מכך לדעתם דאף אם יספיק הבשר להתלבן במשך זמן זה. לא חשיב בשיל ולא בשיל אלא חי, ושיעור בשיל ולא בשיל היינו כשיעור שיגיע לשיעור שיתרכך הבשר[6].

אם צריך להגיע לשיעור מאב"ד קודם שקיעה או קבלת שבת

כתב בשו"ת מנח"ש תניינא סי' י"ב דמצד הסברא נראה שבין לענין חי ובין לענין מבושל כמאב"ד הכל תלוי בזמן השקיעה ואין להתחשב כלל עם קבלת שבת דידיה, אך אפשר דאולי יש להתחשב עם הזמן שכל הצבור רגיל לקבל שבת שהוא "סמוך לברכו" שנזכר ברמ"א בסוף הל' ב'[7], אולם בספר תולדות שמואל מצוה ל"ב סי' ל"ג אות ג', נקט דדינים אלו תלויים בקבלת שבת דידיה{{הערה{ועיי"ש במנח"ש דאינו יודע מהו המקור של התולדות שמואל.}}.


ערכים קשורים

ראה *הטמנה.

ערכים לפי סוגיות

שהייה

מעבר לתחילת הדף
  1. עיי"ש בהגהות רעק"א.
  2. עי' רעק"א במשניות ריש פרק כירה.
  3. וכן צידד בשו"ת מנח"ש תניינא סי' י"ב.
  4. עיי"ש במנח"ש דצ"ע מ"ט פשוט ליה להחזו"א להתיר.
  5. עי' שו"ת אור לציון ח"א - אורח חיים סימן כא.
  6. וראייתם לזה, שהרי דעת הר"מ (פ"ו מהל' מאכלות אסורות הל' י') והשו"ע (יו"ד סי' ס"ט סעי' י"ט) בשם ויש מי שמצריך, דבעינן חליטה לפני הבישול (דהיינו שאחר מליחת הבשר נותנו מיד למים רותחים כדי שיתלבן ויצמית את הדם הנשאר בתוכו), וא"כ ה"נ בקדירה חייתא ודאי מיירי שהבשר חלוט, (דקדירה חייתא לדעת השו"ע (בב"י סי' רנ"ג ד"ה ומ"ש ואם), היינו דווקא בשר חי, וגם דעת הר"מ בפירוש המשנה (שבת פ"ג מ"א) הובא בב"י הנ"ל היינו ירק או בשר חי, וכן הוא משמעות לשונו בחיבורו (פ"ג מהלכות שבת ה"ח ע"ש). הרי דכולהו ס"ל דבשר חי מיקרי קדירה חייתא. והרי בחליטה ודאי יש שיעור בבשר כדי שיתלבן מבית ומחוץ, דאל"כ מאי אהני חליטה לדם שבפנים. וכ"כ הרמב"ם שם, ואעפ"כ מיקריא קדירה חייתא ומותר להשהותה, וע"כ לומר ששיעור בשיל ולא בשיל היינו רק כשמתחיל הבשר להתרכך, אבל אם רק נתלבן הבשר שבקדירה, ומכ"ש אם רק הגיע לחום שהיד סולדת בו ועדיין לא נתלבן, לא מיקרי בשיל ולא בשיל, ומותר להשהות הקדירה על גבי כירה שאינה גרופה וקטומה, שגדר מבשל הוא לפי לשונו של הרמב"ם (בפ"ט מהל' שבת הל' ו'), בין שריפה גוף קשה באש או שהקשה גוף רך, הרי זה חייב משום מבשל.
  7. ועיי"ש דמדברי הרמ"א שם משמע קצת דהכל תלוי בקבלת שבת של הצבור, אך קיי"ל שם כהמג"א שחולק ע"ז וסובר דעד כדי כך לא גזרו רבנן עיין שם, משא"כ בנד"ד.