ערך/עבד כנעני (דין)

מתוך אוצר הספרים היהודי השיתופי
גרסה מ־14:28, 28 בדצמבר 2018 מאת סיני ועוקר הרים (שיחה | תרומות) (ערך חדש)
(הבדל) → הגרסה הקודמת | הגרסה האחרונה (הבדל) | הגרסה הבאה ← (הבדל)
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

מעבר לתחתית הדף


דפים מקושרים

ערכי אוצר הספרים היהודי השיתופי TriangleArrow-Left.png עבד כנעני (דין)

אי רק בקידושין או אף במכר

בפוסקים ישנו אף במכר (סימן קצ) והרמב"ם השמיט גבי מכר, וכ' הר"ן דס"ל דאינו אלא בקידושין, ועי' זכרון שמואל (סימן מז אות א) דאף הרמב"ם ס"ל דמהני במכר, וע"ע ב"י והגהות הגר"א שם (סק"ו).

בחליפין

עי' ט"ז (על שו"ע חו"מ קכ"ג י"ד) שביאר דסודר העדים מועיל לעכו"ם, ובי' הקצה"ח דהוא מדין ע"כ, והש"ך ס"ל דמהני מדין שליחות וכ' הזכרון שמואל (סי' מז אות א) דס"ל דמהני מדין עבד כנעני ומ"מ בעי' שליחות משום מעשה נתינה דשלף איש נעלו (ע"ע חליפין ק"ס מעשה נתינה), וכ' דזה דחוק, ובאות ב שם ביאר דהש"ך ס"ל דק"ס אינו אלא מעשה קנין ובעי' שיעשהו הקונה ול"ש בו דין ע"כ ודווקא בחליפי שו"ב שייך דין ע"כ.

אם צריך אמירת הקונה

בטור (ק"צ) כ' דבעי' אמירה, והב"י פליג דדווקא בקידו' בעי' אמירה דלא ליהוי נתן הוא ואמרה היא (ועי' קצה"ח סק"ב דמשמע דהטעם משום דקידושין לאו זכות הוא), ומש"ה לא הביא בשו"ע דין אמירה, אכן הרמ"א הביאו אך לא ס"ל כטור דגבי דין ערב לא הביאו, ובי' הקצה"ח (שם) דאיירי במקח שרוצה שיחזיר לו מעותיו ואינו זכות ומש"ה בעי' לאמירה אח"כ, והשו"ע לשיטתו דסגי שנתרצה כבכל זכין.


מעבר לתחילת הדף