דרישה/חושן משפט/שסא
< הקודם · הבא >
טור ומפרשיו שו"ע ומפרשיו שולחן ערוך |
דף זה הועלה אוטומטית, ייתכנו שגיאות בתחביר קוד הדף. נא לא להסיר את התבנית לפני בדיקת תקינות ידנית
אם הכל בסדר - נא הסירו תבנית זו מן הדף
ח[עריכה]
וכן אם מת והורישו לבניו כו' ר' ירוחם בנכ"ו ח"ו כתב בשם התו' דמחלק בסמוכים על שולחן אביהם אי לא והביאו הב"י ומהתימה ששום פוסק נא חילק בזה וגם בש"ע לא הביאו:
י[עריכה]
אם אין ידוע שגזלה אביהם כי אם ע"פ נאמנים לשון הגמ' שם הוא סתם שנאמנים והתו' כתבו שם ולא פש לך גביה ולא מידי פטורין משום מגו שהיו יכולין לומר החזרנו לך א"נ כגון שאין עדים על הגזילה אלא הודאת הבני' בלבד עכ"ל והנה הרא"ש ורבי' תפסו האוקימתא האחרונה של תוס' דאילו לאוקימתא ראשונה אפי' יש עדי גזילה נאמני' ולאוקימתא קמא של התוס' ק' הא הוה מגו דהעזה וצ"ל דגם מה שאומרים ידענו שעשה עמך חשבון ולא פש לך גביה הוא העזה וטענות שוות הן וה"נ צ"ל כן דמ"ש ידענו שלא פש לך כו' ר"ל שאומרים ידענו כן בבירור ולא שאמרו כן מפי אביהן שאל"כ דאביהן הגזלן ודאי אינו נאמן ובזה לא הוה מהני מגו וכ"כ הרא"ש שם בהדיא ע"ש אבל ק' א"כ למה כתבו התוס' והרא"ש ורבי' דמיירי כאן באין עדי גזילה אפי' יש עדי גזילה נמי כיון דיש מגו דהחזרנו לך ואין כאן מגו דהעזה וי"ל משום דאין דדך היתומים להחזיר אם לא בציווי ב"ד והרי אין ב"ד שחייבום על כך:
אוצר הספרים היהודי השיתופי מקפיד מאד על שמירת זכויות יוצרים: הגרסה הראשונה של עמוד זה לא הוקלדה בידי מתנדבי האוצר, אך פורסמה ברשת תחת "נחלת הכלל" (Public domain). אם אתם בעלי הזכויות ולדעתכם המפרסם הפר את זכויותיכם והטעה אותנו באשר לרישיון, אנא פנו אלינו (כאן) ונסיר את הדף בהקדם. |